第七百零九章：去監獄做你的研究吧！/P
若要說這個金秋十月最熱鬨的事情，那自然是電池領域的鋰硫電池了。/P
在川海材料研究所公開了鋰硫電池相關的論文，宣稱解決了多硫化合物擴散難題和穿梭效應後沒多久，米國的阿貢國家實驗室的特裡薩·阿奇爾教授公開宣稱自己的實驗研究數據遭遇了盜竊或泄露。/P
相關的信息不僅有媒體進行了專門采訪和報道，並且提供了詳細的實驗數據作為對比。/P
一時間，整個化學材料界和工業界議論紛紛。/P
而在隨後不久，阿貢國家實驗室同樣將混合碳鈉氮摻雜材料對於‘單斜伽馬相硫’的穩定性論文投稿到了《JAcS》上，並且將消息通過媒體對外進行了公開。/P
有收集到了兩篇不同研究所公開的論文的學者，‘驚訝’的發現兩篇論文的內容和實驗數據相似度高達百分之九十以上。/P
全篇總覽下來，可以說兩者幾乎僅在一些實驗步驟、儀器以及最後穩定‘單斜伽馬相硫’的碳材料上有一些細微的區彆。/P
到了這一步，若要說兩者間沒有聯係，那幾乎是不太可能的事情。/P
一時間，不少人覺得即便是川海材料研究所沒有盜竊阿貢國家實驗室的數據，也至少獲取到了他們的研究和方向。/P
否則兩者間的論文不可能相似到這種地步。/P
但很快，有細心的學者在收集了論文後，將特裡薩·阿奇爾教授此前接受采訪後提供給《芝加哥論壇報》的實驗室數據進行了對比，發現兩者有著一些細致的不同。/P
這些不同並不算很明顯，但卻逃不過眾多學者的眼睛。/P
很明顯，這一次阿貢國家實驗室公開的論文，和此前提供給《芝加哥論壇報》的實驗室數據有區彆。/P
比如在此之前，阿貢國家實驗室對‘單斜伽馬相硫’進行穩定采用的是各種碳單質，如石墨烯、碳納米管或者碳化合物等材料。/P
而現在，最新發布的論文中，穩定‘單斜伽馬相硫’的材料已經更換成了川海材料研究所中提到過的混合碳鈉氮材料。/P
換種說法，即在對外宣稱自己的實驗數據遭遇盜竊後，阿貢國家實驗室修改了實驗方法和流程，並且是按照川海材料研究所此前公開的論文來進行的。/P
對於這點，學術界並沒有什麼人太過於驚訝。/P
畢竟川海材料研究所已經完成了鋰硫電池多硫化物擴散問題的解決，阿貢國家實驗室按照對應的論文調整實驗方向也很正常。/P
但總歸來說，這種調整方式有些過於刻意。/P
哪怕是阿貢國家實驗室能找到對方抄襲的證據，自身的研究落也落入了下乘。/P
畢竟從現在的行事來看，無論如何都避免不了反向抄襲他人成果的意味。/P
因為混合碳鈉氮材料穩定‘單斜伽馬相硫’是川海材料研究所做出來的成果，這是肯定的事實。/P
當然，化學界關心的重點並不在這裡，撕逼這種事情，吃吃瓜就好了。/P
化學界關心的重點在於鋰硫電池的多硫化合物擴散問題和穿梭效應難題的解決。/P
這是鋰硫電池中最大的難題！/P
而短時間內，兩家研究機構都表明這一問題得到了有效的解決，這極大的刺激到了化學界眾多的研究機構和實驗室。/P