第(1/3)頁
不過彈幕裡立馬有人提出反對意見。
【那也不一定，我身邊就有那種三十幾歲的成年人，還是很輕易相信這種情感機構的，我那個朋友母胎單身三十幾年，所以找了教她怎麼撩漢，怎麼脫單的情感諮詢機構，這種更是離譜，她交了好幾萬了，還是那種包年的，現在還沒脫單，我也是不知道怎麼評價了】
【還有教人怎麼脫單的機構？真是活久見】
……
李杭看了會兒彈幕，也很感興趣地說，“還真有那種教人怎麼脫單的機構，不過也是跟情感挽回機構類似，有的就是純套路，純騙局，當然也有的是能真的讓你學到東西，至於學到多少，這個就不一定了。還有就是，為了學這麼點東西，可能要付出很多的金錢。
【戀愛脫單機構不就是相親機構、婚戀機構？】
【那還是不一樣的】
【網上有句話怎麼說的來著，人教人是教不會的，事教人教一次就會。】
【但有個問題是，沒法脫單就是找不到對象，都不來事，怎麼讓事教人】
【哈哈哈哈哈好像也有道理】
【花那麼多錢不如自己買本書看看，提升情商就是了】
【脫不了單真的沒必要著急，你的父母和親戚，七大姑八大姨會比你更著急的。】
【俗話說皇帝不急太監急】
【哈哈哈哈哈，聽懂的人都笑了】
【還真是，反正你到年紀了就自然會有一堆人想來給你介紹對象了，但是什麼樣的對象就不一定了】
……
李杭又隨口閒聊了幾句。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
主要就是提醒大家不要輕信網絡上的這個機構那個機構的。
然後才連麥了下一個網友。
是一個網名叫做“匡當”的男人。
“李律，你好，我想諮詢的事是這樣的，就是我正在跟我老婆打離婚官司，然後呢我現在發發現她好像跟她找的那個離婚律師有點不正當關係，我就想問問她這個情況，是不是對我離婚是有利的。”
李杭沒有立馬回答他的問題，而是問，“你們都準備要打離婚官司了，你沒請離婚律師嗎？怎麼還需要連麥來問呢？”
匡當立馬解釋道，“我是請了，我律師告訴我說對財產分割和孩子撫養權的爭奪沒多大影響，而且我也不能因此要求賠償。我覺得這不合理啊。”
李杭想了想說，“先不說合不合理的問題啊，我想問問你是怎麼確定你妻子跟他的離婚律師有不正當關係的，如果你要找法庭上主張她出軌，那你有沒有什麼證據？”
匡當嗤笑了一聲說，“證據？我看到的就是證據！她的種種表現就是證據！她根本演都不演了好嗎，現在每天不回家，我發消息問她在哪裡她是從來不回，然後有一次她回家，竟然還帶著那個離婚律師一起，簡直是不把我放在眼裡了。”