上午9.30分。/br記錄員站了起來。/br所有看直播的網友都是肅然起敬。/br要開庭了！/br記錄員：“全場起立！”/br整個法庭齊刷刷的全部起立！/br記錄員：“有請審判長、審判員入席。”/br在所有人的目光下。/br審判長榮立偉、審判員丁香嶺、審判員錢學君入場。/br審判長榮立偉環顧全場，看著眾人。/br“請坐！”/br審判長敲響了法槌！/br記錄員開口道：“現在宣布法庭紀律！”/br“訴訟參加人應當遵守法庭規則，不得喧嘩、吵鬨。發言、陳述和辯論須經審判長許可。”/br“旁聽人員必須遵守下列紀律：/br1.不得對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動。/br2.不得隨意走動和進入審判區。/br3.不得發言、提問。/br4.不得鼓掌、喧嘩、哄鬨和實施其他妨礙審判活動的行為。/br”/br記錄員看向了審判長，“報告審判長，原告張誌強和朱桂珍，被告謝思雨，法庭工作準備就緒，現在可以開庭。”/br審判長榮立偉：“現在我宣布，本庭正式開庭！”/br榮立偉：“原審被告謝思雨，不服金城市第三中級人民法院作出的319號判決，向本院提起上訴。根據《華夏民事訴訟法》以及相關法律規定，對本案進行公開審理。”/br“請訴訟方進行陳述。”榮立偉看向了原告。/br原告的兩個律師依次開口。/br“審判長，我方當事人張國斌，年紀已經76歲，一個人從長風街上回家，被謝思雨開著奔馳C撞到了身體，身體骨折、多處受傷，事發之後謝思雨供認不諱，拒絕承認撞到了我方當事人張國斌，張國斌住在醫院裡麵，因為沒有錢支付醫療費用，謝思雨拒絕墊錢，拒絕承擔責任，導致張國斌的病情加重，並且誘發了心臟病，直接導致張國斌死亡。”/br“所以我方認為謝思雨和張國斌的死亡具有直接關係，並且謝思雨拒絕支付任何費用，撞人者想逃避任何責任，罪加一等，我方請求加重對謝思雨判罰，請求判刑謝思雨無期徒刑，並且賠償我方當事人一百三十萬元。”/br另一個律師開口：“我方當事人朱桂珍，事發當時也在長風街上，謝思雨在開車撞到張國斌後，又開車撞到了朱桂珍，是一起連環車禍，謝思雨考到駕駛證隻有一個月，開車技術一般，應當承擔本次主要責任，請求賠償我方當事人朱桂珍十萬元醫療費用，誤工費，精神損失費等等費用。”/br朱桂珍和張誌強就在原告席上等著要錢。/br雖然他倆互不認識，可要錢的目的是一樣的。/br有錢就行。/br反正謝思雨開著奔馳，家裡應該也不差錢吧？給他們一點錢不是很正常的事情嗎？/br給他們一百四十萬就好了。/br至於謝思雨自己坐牢幾年，關他們什麼事情啊？/br律師還把兩個人的醫院檢測的各種費用，證明，都提交了上去，反正就是要錢。/br原告張誌強開口道：“我爹都沒了，想讓我們開諒解書？憑什麼？早去哪兒了？現在要兩百萬，兩百萬賠償我們就願意開諒解書，不然免談！！”/br張誌強開口就是兩百萬！/br可對於謝思雨一家來說，兩百萬也是一筆很大的數字了，讓他們拿兩百萬的現金，根本拿不出來。/br就算是拿一百四十萬的現金，現在也拿不出來啊！/br顧晨舉起了手。/br審判長榮立偉看向顧晨，說道：“請被告律師發言。”/br顧晨開口道：“我方認為審判長李源一審的結果有問題！我方來說明我方的訴求！”/br“第一、我方當事人謝思雨無罪！請求立即釋放！”/br“第二，一審審判長李源錯判案子，判謝思雨十年並且賠償一百四十萬元，屬於重大誤判！請求法院機構對一審審判長李源進行內部調查和整頓，並且直接導致我方當事人謝思雨住看守所半個月之久，要求賠償謝思雨十五天的誤工費，精神損失費，各種費用加起來共計三萬元。”/br“第三，原告張國斌以及他的兒子張誌強涉嫌敲詐、勒索，敲詐勒索的金額已經達到200萬，請求判處張誌強十五年有期徒刑，並且賠償謝思雨金額5萬元。”/br“第四、原告朱桂珍對我方當事人敲詐勒索，金額超過十萬元，而且朱桂珍存在多次敲詐勒索，詐騙金額一共已經超過了二十萬元以上，請求判處朱桂珍有期徒刑十年，歸還敲詐勒索的財產。”/br顧晨說完了他的四個訴求。/br說完之後，整個法庭，整個直播間，全部都炸了。/br審判長榮立偉，還有兩個審判員都是對視一眼。/br這四個訴求，有一個還是針對審判長的！/br另外兩個是針對原告的！！/br究竟你是原告還是被告？/br直播間的網友又一次佩服的五體投地！/br【臥槽！顧律師！！牛逼！！上來就四個訴求，太帥了吧！！】/br【顧律師真的驚呆我了，龜龜.把兩個原告都給判了！！】/br【老人現在喜歡碰瓷是吧？那就得坐牢！必須坐牢！！碰瓷要是沒有代價的話，誰都能去碰瓷了，反正什麼成本都不用承擔，到處碰瓷，碰瓷成功就有錢。】/br【好人扶老人能坐牢？那好人多冤枉？憑什麼冤枉好人？法律不是維護每一個公民的嗎？現在好人被冤枉了，好人還要進去坐牢？？？】/br網友們都不覺得謝思雨是真的撞人了。/br就是因為謝思雨有保險！/br隻要謝思雨承認撞人了，她甚至都不用坐牢，不用賠錢，讓保險出險就好了。/br可她就是不承認撞人，也不出保險！/br說明這就是沒撞！/br撞不撞自己不知道？/br而一審的審判長就一句話——【你既然沒撞人，你為什麼要扶人家？】/br這種話能是一個審判長說出來的？/br而北大的很多學生也都驚呆了。/br這就是他們未來的老師嗎？/br這麼誇張的嗎？/br上來就直接要求整頓一審的審判長，還要讓賠償！！/br上來就把原告都要送進去了！！/br“不是，顧律師究竟是原告律師，還是被告律師啊？他不是被告律師嗎，上來就要把原告全送進去判十年起步？”