其實關於懸疑片，不管國產也好，還是好萊塢或者是棒子島國，大多時候，都是有跡可循的。
案件！
通常來說，現階段的這類的影片，拋開驚悚靈異類的影片，懸疑片，通常都是以案件為主。
拿國產懸疑片來說，最常規也是最常見的開篇，必然是某個案件的發生。
然後通過案件，或者抽絲剝繭，或者延伸，等等，來展開劇情。
其實這也和國內的法律法規有很大的關係，因為於國內而言，可以說一個案件的偵破的流程，幾乎可以說都是歸於警方。
也就是說，基本上辦案的過程，就是案件抽絲剝繭的過程。
律師的話，對於公訴案件來說，大多時候，其實能起到的作用不是說沒有，但是卻甚少能夠推翻的，因為一旦公訴，基本上可以說都是證據確鑿。
棒子的話，又不同，他們的辦案的過程，警方其實能起到的作用更多大多是輔助，檢察官體係在棒子可以說是獨有的，權力大的嚇人，所以大多時候，棒子那邊的懸疑刑偵類的影片，檢察官這個職業是必不可少的。
而島國，就更有意思了，他們的法官甚至都可以直接介入案件。
言歸正傳。
李易記憶起來的這部《看不見的客人》可以說是一部非常特彆的懸疑片。
當然，電影的主要核心點依然是案件。
但是不同的地方在於，案件並沒有一開始就告訴所有人，到底是什麼案子。
而且切入的點，也很獨特，律師！
同時電影采用的是非線性敘事，打破一條線的結構進行敘事。主要采用倒敘和插敘，導演刻意將不同的情節線索插入到當前的講述中暫緩敘事線索。以女律師中的秘密證人和鐘表的時間推進為線索貫穿始終，女律師的步步逼近使真相浮出水麵。
當然，這部影片並不是說開創性，而是具有很強的創新色彩，如大多數的懸疑片一樣，這部電影同樣的也運用了大量的細節，並且反複強調細節。在李易看來它的成功就是因為細節設計的非常巧妙。並且他所敘述的情節都具有一定的合理性，也導致了情節的不斷的反轉，每當觀眾覺得接近真相的時候，就會有大反轉。
其實懸疑片讓觀影者感受到的最大的爽點是什麼？
這個問題也是李易對著老友們問出來的。
“抽絲剝繭的過程？”
“案件的複雜，或者匪夷所思的過程？”
“真相吧？最後答案揭曉的那一刻，應該是最爽的吧？”
“我覺得應該是反轉，或者說意想不到的結局吧？”
每個人都有著自己的看法。
“為什麼不是全部呢？”李易笑著道。
“這很難，畢竟，懸疑片，特彆是推理類的懸疑片，想要做到麵麵俱到，邏輯自洽，沒有明顯的勞拉UG，本身就是一個很難的事情，更不用說兼顧那麼多東西了。”陳問搖頭道。
“不見得一定要是複雜的案件吧，我記得好萊塢有一部比較精彩的影片，案件是最簡單的一個案件，可是結果，因為各種原因，卻讓案件變得無比複雜，到最後答案揭曉的時候，卻發現，原來都是大家想的太多了，讓人頓時就傻眼了。”周果笑著道。
“懸疑片，其實在國內真的不算是小眾，特彆是這幾年，幾部懸疑片的票房表現都相當不錯，哪怕評分並不是很高，但是說明，大家還是喜歡這類型的電影的。”
“對了，你到底想到了什麼樣的故事？說來聽聽唄。”陳問又道。
李易點了點頭道：“企業家阿德裡安和勞拉存在著親密關係，但是雙方都有家室。兩人在幽會時發生了車禍，撞死了丹尼爾。勞拉慌張地想要報警，阿德裡安阻止了他。此時目擊者路過，看到事故現場，是否看到死者以及血痕未知。
目擊者走後，阿德裡安開著受害者的車去處理屍體，勞拉呆在車裡向路人求助。阿德裡安在沉船時發現丹尼爾還活著，但是還是把車推入了湖中。阿德裡安在沉船時聽見周圍有響動，但是隻看到鹿。
在阿德裡安沉車時，勞拉在車上等待救援，遇見了丹尼爾的父親。丹尼爾的父親將阿德裡安的車拖到家裡維修。勞拉的種種表現讓丹尼爾的父母心中存有疑惑。車修好後，勞拉離開，丹尼爾的父親記下了車牌號。
阿德裡安和勞拉再次相遇，勞拉向阿德裡安說了自己的遭遇，然後分彆。分彆後阿德裡安銷車，並登記被盜。
丹尼爾的父母報警丹尼爾失蹤，並且懷疑勞拉和兒子的失蹤有關。但是丹尼爾的父親能提供的信息隻有阿德裡安的車牌號。警方找到阿德裡安，並且試圖找到勞拉，因為警方並沒有阿德裡安和勞拉有接觸的證據。阿德裡安讓幫手消除了警方檔案中和自己相關的內容，並且偽造了丹尼爾侵占財產，畏罪潛逃的證據。讓警方不再找上自己。
丹尼爾的父母並不相信自己的兒子是畏罪潛逃，丹尼爾的父親托馬斯決定繼續追查真相，並且親自去找艾德裡安。托馬斯確認了在勞拉車上出現過的打火機就是艾德裡安的打火機，確認了一切都是艾德裡安的圈套。”
李易把《看不見的客人》的案件之一描述了一遍。
讓陳問等人都有些雲裡霧裡的，這個案子，聽起來好像沒什麼特彆的。
要說唯一特彆的地方，大概就在於，被丹尼爾的父親托馬斯發現車，並且拖回去修理。
可是他們卻有些疑惑，為什麼李易會提到這樣的一個案子，因為，這種案子，似乎並沒有特彆的令人眼前一亮的地方。
不過，李易很快地笑著道：“那麼如果你們是丹尼爾的父親和母親，為了給兒子討回公道，你們結下了會怎麼做？”
聽到李易的話，眾人都不由地陷入了沉思。
這個問題，就比較有意思了。
因為，是，丹尼爾的父親，認出了勞拉的車上出現過的打火機就是阿德裡安的，但是問題在於，這隻能說，是知道這兩人是有關係的，但是卻根本不算是證據。
“首先，阿德裡安是關鍵，但是他又不可能自己之首，或者交代真相，那麼隻能退而求其次了，勞拉這個當事人，她其實頂多算是幫凶，額，不對，甚至連幫凶，嚴格來說都不算，當然，她自己應該不知道，那個丹尼爾在被沉入水中的時候還活著。所以，破局點應該在勞拉的身上對吧？”陳問分析道。