李易在接受專訪的時候，提到的年輕一代對近代曆史，特彆是那一段屈辱史的無知和無感，在節目播出之後，也是引起了不小的討論。
有人讚同有人反對，自然而然地爭議也就出現了。
不過，都不可否認的是，《黃飛鴻》成功了。
雖然還沒有公映，但是全國大規模點映，場次因為相對較少，所以幾乎是場場爆滿。
劉飛在影評當中寫道：“從某種程度上來說，《黃飛鴻》其實也是主旋律武俠，不知道大家發現沒有？黃飛鴻也是唯一看著主角說著大道理，卻沒有違和感的電影。明明那麼主旋律，，但是真的一點尷尬症都沒有。
為什麼會這樣？
其實儘管近年來主旋律電影紮堆收割票房，可是實際上，大多時候，大多數人依然是不喜歡那種從主角嘴裡一直說著大道理的電影。
總會讓人有種說教的感覺，可是《黃飛鴻》卻並沒有給我這種感覺。
那麼我們來分析一下，為什麼這部電影會顯得那麼的特彆？
電影伊始，黃飛鴻三個大字赫然打在海天朝陽的背景上，黃師傅帶領民團在海灘操練。青空萬裡，旭日噴薄，紅光灑灑，碧海滾滾。濃墨重彩的影像，與《男兒當自強》的每一句歌詞交相輝映，“天行健，君子以自強不息”的血氣簡直要湧出畫麵。
我可以說，我個人在看到電影的這一幕的時候，會萌生一種“當華國人真特麼好的感覺”，其中奮發之氣，陽剛之美，隻有國人感受得來。這份自豪感，至今和未來很長時間都要秒殺無數造作的雞血片和音樂幻燈片。
其實《黃飛鴻》本身也是新瓶裝老酒的電影，但是這部電影卻難得的，玩的就是突破，可以說打破了傳統武俠片快意恩仇和小家子氣，從電影的一開始，和黑旗將領劉永福一副“壯誌淩雲，俠氣衝天”的對聯，和海邊紅日大寫意的畫麵，直接把逼格提升一個檔次，大氣十足。
從開篇的畫麵，就已經奠定了這部電影的主題！
氣象堂堂的開篇，掀起一個激昂澎湃的時代大幕。真正進入故事以後，扣動內心的卻是國人醜態的展示。《黃飛鴻》有三個反派，阿美利加國人販子，沙河幫，落魄武師嚴振東。洋人販子有權勢，嚴振東有武力，而導致這兩者和黃師傅形成對抗的，卻是能被黃師傅一招解決的沙河幫。
這個徹底由烏合之眾組成的下三流幫派，借著晚清亂世欺行霸市，燒毀寶芝林，被通緝後投靠外國人販子，以為其搜捕綁架女性勞工為籌碼，讓人販子陷害黃師傅，又找來嚴振東做打手，讓其卷入了綁架偷渡的事件中，並最終身死。從頭到尾，這幫人欺負、為害的都是國人。
沙河幫的設定，很老套，但是卻又偏偏很符合那個時代的曆史背景，沙河幫在電影裡麵，作為反派，可以說他們是真正的讓所有觀眾都產生同仇敵愾的一個群體。
為什麼？因為早個十幾二十年，很多人都或多或少地見過或者承受過他們的欺辱。
那些給到沙河幫眾人麵孔的鏡頭，是電影裡最可怕的畫麵。投靠洋人時的得意與猥瑣，享用酒肉時的粗野與貪婪，持有火槍時集體的發蒙愚昧，以誤射一個同夥為代價知道了如何使用，瞬間轉變為狗仗人勢狀的囂張與狂妄。通過這些流裡流氣的動作與猙獰的表情，完全可以感受那種精神上的惡劣與病態。不由得倒吸涼氣，即使在今天，這也並不鮮見。
而讓人憤慨，卻又無奈的是，原本，黃師傅早可以將這個毒瘤解決。當黃師傅在客棧製服勒索保護費的沙河幫老大，如果能將其送往衙門，那麼後來不會發生那麼多慘案。但是黃師傅在抓住沙河幫老大之後，和嘖嘖稱讚無影腳的吃瓜群眾發生了如下對話：各位鄉親父老，這個人濫收保護費，我要帶他回衙門，麻煩你們跟我去一趟做證人。
群眾四散。客棧老板道：這位大哥功夫真不得了，這麼高都敢往下跳。
黃師傅：老板，他強迫你買財神，你跟我去衙門做證人吧。
老板：做證人？我可不想像戲棚老板那樣整天吃驚風散，你們在裡麵切磋武藝，打架我沒看到，也不想知道。
這樣的對話，這樣的場麵，這樣的人情冷暖，世態炎涼，是不是很熟悉。西方列強入侵，晚清治下的華國割土喪權，國人低人一等，牛鬼蛇神趁機大發國難財，然而這些百姓也並不是全然無辜，膽小，麻木，沉默同樣作了惡，甚至是晚清衰落的一份子。
沙河幫報複燒毀寶芝林，唯一願意作證的卻是洋人神父。這很諷刺，但是卻又讓人不得不噓唏，這大概也是現實。
先前黃飛鴻無奈放走沙河幫老大，路上遇到神父傳教，反問耶穌是否會幫他作證，神父也啞口無言。但至少，他自己願意。《黃飛鴻》裡的外國人，有勢利陰險的反派，也有秉承交流而來的先驅，並不全是壞人。這一點其實很難得的，因為我們不能否認，的確在那個時代，也曾經湧現過一些真正的秉承交流而來的先驅！我們不能以一蓋全。
《黃飛鴻》無疑是在講述一個英雄的故事，可是英雄的偉岸，在於群氓的存在。電影中最有力量的畫麵，或許是這些龍套群演負責的路人臉孔，相比那些俠客武者，官員權貴，這些吃瓜群眾，也許才正是我們這些普通人的祖先化身。這並非是在鄙視他們，因為時至今日，我們又何嘗不是。
“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中，一定有許多英雄，專向孩子們瞪眼。”周先生當時說過的話，至今應驗。”