「《意外》真的好特麼意外！」
「最後的彩蛋真的是個點睛之筆啊！差點給我閃到腰！」
「前麵我還覺得好像也就正常水準，可是最後的那一幕真的好意外！」
「意外，片如其名啊，不愧是李導，之前的劇本沒有這一段啊！」
「......」
放映廳內的眾人七嘴八舌地說著。
李易其實也沒想到最後的彩蛋效果會那麼好。
雖然這隻是內部小規模放映，但是連之前知道大部分劇情的青年編劇們，都對這部電影展現出來的效果感到驚訝！
很快地《意外》就開始舉行媒體和影評人專場。
口碑也是意外的好。
而讓李易驚訝的是，被稱讚最多的依然是最後的彩蛋！
周清泉這樣寫道：「《意外》可以說片如其名，在情理之中，卻在預料之外！
故事外包可謂是奇巧精微，撲朔迷離；內裡的重心都落在人性宿命。我想李易導演如果不是對人的命題有十足興趣，又怎能深入挖掘，把每個鏡頭拍地冷冽清醒。
猶記得日食出現時，天幕驟暗，雲湧如浪潮帶來不祥的預兆。作為電影的核心人物，也是意外殺手組織的大腦的何國輝，光影勾勒出棱角分明的臉，雙瞳中太陽被投影遮蓋，隻剩黯淡的光圈，痛苦與絕望被瞬間放大。那一刻他所看見的不止是一個大自然的意外，更是無路可逃的宿命。
於他而言，或許一切照舊注定，對於命運來說哪裡有什麼意外，一切都是注定。
所有的死亡都來得費儘心機。完美的意外，需要奇妙的想象，縝密的設置，天時地利的配合，以及嚴絲合縫的團體操作。隻有一次死亡是突如其來，那就是片尾何國輝的死。這是真正的意外，完美的巧合。起承轉合，全是天意。
製造意外謀財害命的殺手，不過是一個痛苦的人。沒有感情，獨來獨往，或許他曾經擁有過感情，但是如今卻孑然一身，我不知道電影裡麵他的妻子的意外是在他從事這個行業之前，還是之後。
但是不管是前者還是後者，其實都是一樣的。
妻子的死亡，讓他變得不信任何人，賺來的錢整齊地堆積，家什簡陋，穿著灰色的舊衣，不抽煙不飲酒，隻有死去妻子的幻影能帶來些許慰藉。
他的孤獨並不是找不到愛自己的人，而是找不回自己愛的人。
影片推進到三分之一，突然急轉直下。入室盜竊、兩死八傷、形跡可疑、暗布殺機——一個個貨真價實的意外穿織在一起，成就了最好的謀殺。這一向是他行凶的原理，然而道高一丈，老天玩得比他更加爐火純青。一個個意外令他堅信自己已身處危險之中，作繭自縛，自掘墳墓，最終招來殺身之禍。
人如螻蟻，天命難違。何國輝死的時候沒有閉上雙眼，但眼裡已經沒有了痛楚。逆光的鏡頭，餘暉從鏤空牆麵直射在臉上，溫度帶來幸福的刹那幻覺，一切順理成章，天衣無縫。
出生，成長，一帆風順的平凡人生，遇到了意外，或者喪妻，或者喪母，無非突生枝節，卻徹底改寫了命運的走向。人無力改變外在環境，也無力修補內心的漏洞。表麵尋常平靜，內裡滿目瘡痍。天意沒有告訴我們，當內心被挖走一塊，遺留下殘缺後，該用什麼辦法去彌補那些痛苦；也沒有告訴我們，當已經走上了錯誤的不歸路，是否人生真的覆水難收。即使收拾心情重新上路，如履薄冰小心討好，是不是水急浪高的這一程路，依然避不開偶合意外，難抵彼岸。
當然，最後導演給我們來了一個大驚喜，意外？不，都不是意外，而是道高一尺魔高一丈，作為大腦的何國輝，最了解他的人是誰？
或
許他孤身一人，但是他的團夥的人其實才是最了解他的。
電影的最後，雖然導演沒有給出，老伯到底是不是幕後黑手，真正的意外製造者，最後的贏家。
但是我想，這才是整部電影的真正的精髓所在。
因為一切的一切，如果從結果逆推，那麼一切似乎都順理成章。
本來可以順利完成的案子，可是因為老伯的原因，開始走向了岔路，開始出現了一連串的意外！
其實在觀影的時候，也曾發現，似乎後麵的巧合有點多，多的讓人很難不懷疑，這一切都是人為製造的意外。
為什麼陳芳洲會說出和老伯一樣的摔落樓下的過程？
我也在疑惑，真的是巧合嗎？
可是如果老伯才是幕後黑手的話，那麼一切都解釋的通了，不是巧合。
既然何國輝可以監聽陳芳洲，那麼為什麼老伯不行？
如果他提前知道了這個事情，那麼自己再去按照這個結果去做過程，一切都顯得那麼的順理成章。
老伯的掉煙頭，是起因嗎？或許不是，或許那也是他的意外的環節的一環！
因為隻有猜疑產生了，那麼這個團夥才會露出破綻，而從內部攻破是最容易的！
當然，這些都是導演留下的彩蛋，讓人自己去思考的，其實電影本身也有著很多令人驚豔的元素！
從一些符號和意象上去解讀《意外》。可以說除了結尾，每個死亡現場都有鮮血，紅色的、有點被誇張化表現的血。大家注意到沒有，紅色在片中是跟死亡很近的顏色，紅色的車、紅色皮球、紅色衣物，首尾兩個事件都是車禍，就連中間的一起意外也是，摻帶不受人為力量乾涉的宿命色彩。