單純的純話題流量，在雅虎日本論壇，也就和娛樂圈頂流明星的緋聞差不多，霸屏一個小版塊就很厲害了，不可能在整個論壇火爆。
他忍不住一個個點開帖子，發現發帖人還都不是水軍，幾乎全是正兒八經的網民！
“這些家夥有這麼喜歡這篇嗎？”森哲太郎百思不得其解，隨手點開了好幾個帖子。【不愧是“天下一品”的新作啊！北川老師的功底完全不輸有馬老師，甚至有過之而無不及！
書裡對日常生活的描寫非常細致動人，我從來沒想過沉重題材也可以用這種背景來寫！
三線並進的寫作手法，好像在純裡都非常少見吧？】
【說實話，本來我是衝著北川老師的名頭買的《文藝》，我對這類沉重題材實在不感興趣。
但出乎意料的是，書裡的劇情一點都不無聊，還讓我學到了不少冷知識。
譬如諾門坎戰役，原來我們曾經還在那裡發生過戰爭嗎？我不記得曆史課本上有提及吧？】
【樓上高中時期肯定沒好好讀曆史教材，曆史第455頁，提到過這麼一句，不信自己去翻。】
森哲太郎大致瀏覽了下那些帖子，發現網民讀者們基本都把目光聚焦在了他認為最枯燥的曆史線上。
而且戰爭曆史是《奇鳥行狀錄》和《緬甸的豎琴》同時涉及的部分，雖然前者寫的是諾門坎戰役，後者主場景在緬甸戰場，但交集點還是不少。
有了對照，兩波書迷們很快就從討論內容演化為互相拉踩，誰也不服氣誰。
而在一大半的互噴帖子裡，北川粉們攻擊有馬粉們的有力武器則是北川老師對曆史更為考究，對反戰題材研究更透徹。
對方鐘愛的有馬賴義，按照“作者談”裡的說法，有故意引導國民反戰敗，向偽反戰題材靠攏的意思。
這頂大帽子一扣下來，有馬賴義的書迷們頓感不妙，他們是很喜歡有馬老師的作品，可也接受不了自家偶像乾這種惡心人的事。
因此論壇罵戰逐漸升級為曆史真相探究和反戰的內核究竟是什麼上。
議論話題到了這一層麵，其實就和時政搭邊了。
難怪《奇鳥行狀錄》的相關話題能霸屏整個雅虎日本。
森哲太郎看的津津有味，這年頭網絡罵戰還非常古老，沒有那種隻會噴人的祖安人。
大家爭論不休起來，都想靠實力說服對方，然後就不停挖掘資料，尋找對方的破綻。
這種罵戰帖子看久了，還真能讓人學到點乾貨。
看著看著，森哲太郎靈光一現，終於知道自己的新評論稿要寫什麼了！
如今互聯網上議論最多的點，就是有馬賴義的《緬甸的豎琴》到底是反戰，還是偽反戰。
以及《奇鳥行狀錄》和它，究竟誰更好看？
後麵這個問題，因為兩篇剛開始連載，所以無法下定論。
前麵這個問題，已經漸漸有討論結果了。
說起來也挺好笑。
北川迷們不怎麼了解有馬賴義和《緬甸的豎琴》，他們一心一意撲在北川老師身上，也不想時間看競爭對手的文。
如此一來，北川迷們還真沒找到什麼實質性的證據，隻能反複用北川老師的“作者談”來拉扯。
但有馬迷們受不了“汙蔑”啊。
他們聯合起來，按照北川秀對反戰和偽反戰以及反戰敗這三種的定義，逐字逐句，給《緬甸的豎琴》做切片化分析。
然後搞笑的一幕出現了。
做著做著，他們愕然發現自己成了親手把偶像推向絞刑架的劊子手！
因為有馬賴義的初衷就是用那套思維給讀者洗腦。
但現在的社會和環境，以及國際輿論都不適合當初鼓吹的那一套東西了。
他隻能退而求其次，用反戰中夾帶私貨的寫法，潛移默化讀者的思維。
這恰恰和北川秀說的一模一樣。
自家粉絲為了自證清白，做了一大堆切片分析，然後做著做著，發現自己的屁股真的不乾淨。
這就和吃飯吃著吃著吃到老鼠屎一樣惡心。
有馬迷們沉默了。
北川迷們狂歡了。
森哲太郎也有了最好的素材。
《有馬賴義——身為“天下一品”卻公然撰寫偽反戰，為戰爭洗地，他配和北川老師齊名嗎？》
這個標題的衝擊力絕對夠。
不過他寫完標題就猶豫了。
他以前為了北川老師公開炮轟過講談社、文藝春秋、石原慎太郎，甚至還有學士院院士市古貞次。
可這些人的地位，都遠不如有馬賴義。
評論稿這麼寫，也不知道有沒有報紙雜誌敢要。
而且真這麼寫了，他等於徹底綁死北川老師。
萬一，北川老師失敗了。
那他也要跟著萬劫不複，跌落塵埃。
隻要不走出這一步，他還有回轉的餘地。
可.
他又看了眼還在不斷增加的帖子數量。
他記得河出書房的齋藤玲奈副總編曾在近期寫過一篇文章，大意是說未來的評論界可能要朝著互聯網而去。
現行的評論界會因報紙雜誌電視節目等被壟斷，不能正確發聲，而漸漸被讀者們所摒棄。
他的衣食父母不是那些高高在上者，而是這些在網絡上互噴的家夥們。
搏一搏，單車變摩托！
“北川老師這次我要把命押你身上了啊，《文藝》的首刷日一定不要和《界》差太多啊！”
森哲太郎想著《界》首刷日14.2萬冊的恐怖曆史記錄，一咬牙，毅然敲擊鍵盤，決定跟著北川秀殊死一搏！
(本章完)