【請號玩家開始發言】
孤獨者聯盟的號無痕作為一張獵人牌，在警上就被這張號牌狂打一頓。
警下這家夥更是一邊錘自己是狼，一邊穿自己衣服。
堪稱無恥之尤。
這不是狼人，誰還能是狼人？
號這麼發言，他號的視角便很清晰了。
號說的沒錯啊！
這號不是一隻狼王還是什麼？
他想了想，目前已經出現預言家對跳，從而引導出阿婆對跳。
又因為阿婆在對跳中對於外置位的牌延展出的攻擊，導致狼王直接在警下起跳了他獵人的身份。
那麼他心中清楚，號是一隻狼人，且大概率是一張狼王，號並沒有點錯號的身份，那麼號大概率底牌是一張真阿婆。
也就是說，號有可能是狼人在悍跳阿婆，可是號起來反手去站邊號，以退為進，在他真獵人的視角裡，自是能夠清楚看到號和號並不共邊。
這也代表，如果他不將這一點聊出來，這個視角就很難被外置位的好人看到。
因為外麵的牌對於號被號攻擊過之後，卻還願意去站邊號，並且反手起跳一波獵人，要將號打死。
從邏輯上而言，這張號牌有可能是一張真獵人。
所以他現在為了不讓外麵的好人站錯隊，或者說找不到狼隊中的狼王，從而投錯票，他必須要起跳才行。
“首先我站邊號，其次，我底牌是一張獵人，號的操作，顯然是想墊我的票。”
“不過哪怕這張號牌起跳了我的身份，我也不會輕易被他墊走的，我並不認為號是一隻狼人，相反號點破了號的狼王身份，號還願意去站邊號，想臟死號，這是不可能的。”
“但我必須要說，也幸虧號站邊號，在前置位打死了號，否則的話，我還真不一定能站對邊。”
“以及我想各位現在應該都能夠明白，號的站邊是他自己隨意站的邊，他的那些發言是可以以他的意誌為轉移的。”
“然而號與號的站邊，則是他們不可更改的站邊，因為號發的號查殺，不管號和號是不是在小狼查殺大狼，而且這一點目前完全可以拋開不談。”
“因為前置位的這張號牌已經跳了我的身份，他既然敢跳獵人，顯然就是不怕出局的一張牌，那麼他的底牌就隻能是狼王，這是一定的。”
“那麼號發號查殺，就不可能是小狼在發大狼查殺，試圖讓大狼出局開槍。”
“所以號發號查殺，要麼就是狼人在發好人查殺，要麼就是好人在發狼人查殺。”
“以及號起跳，阿婆和號搶這個衣服穿，而號則在前置位去打了號是一張狼王。”
“那麼號的視角是很明確的，他是要站邊號的，可號起身還要去站邊號，顯然是想臟死號和號。”
“然而號起身打到的我是一張真獵人，如果號沒有去點號是狼王的話，我或許就站錯邊了，可能真的會被號墊進號團隊裡。”
“然而號在前置位已經點出他認為號是狼，號單方麵去認號是好人牌，在我這裡是行不通的。”
“當然，或許也有一定可能是這張號和號，以及這張號在打極限的花板子，但那種邏輯就太極限了，我並不想去盤。”
“若是說他們就是要打這種板子，來騙我一張獵人去站隊號，將真預言家號扛推出局，首先他們怎麼能確定我是一張獵人的？”
“我警上的發言也算是中規中矩，甚至我為了隱藏我自己的身份，根本就沒有聊什麼太過於強勢的發言，我隻是聊了聊號我認為不太好的麵，以及號在我這邊不太好的麵。”
“我打的是雙邊狼坑啊，號在警上所說的一樣，我發言的內容其實對於號的攻擊性是稍弱，而對於號的攻擊性是偏大的。”
“那麼按照正常的邏輯來講，也應該將我打進號的狼坑吧？”
“如果就算是這樣，他們狼隊依舊能夠聽出我的身份，但這一點，總歸也要讓狼隊進行信息的交換吧？”
“也就是說，如果他們狼隊是刻意安排出這種戰術，隻能說他們在昨天晚上就已經確認了，我大概率是一張獵人，或者說確認我有可能是一張神職牌，想要墊飛我。”
“這就未免有點太恐怖了。”
“因此我不太想去盤這種極限邏輯，甚至這其中還要牽扯號到底是不是真查殺，如果號、號、號是三狼，號底牌又為阿婆，他們狼隊還得在昨天晚上去確認阿婆的位置，有點過於誇張。”
“那麼就走正常的邏輯，我認為號是在墊飛我的狼人，而號和號則是兩張好人牌，所以號是真預言家，號是真阿婆，號是被號預言家查殺的狼人悍跳的阿婆，號想將我墊飛進號的團隊裡，號是悍跳的狼人。”
“號、號、號兩隻，另外的一狼去警下找，我認為可以考慮號、號。”
“至於號被號發了一張女巫身份，這點看號自己認不認吧，號、號、號這三個位置我在這裡都聽不到他們的發言，隻能繞過去等號你自己歸票總結。”
“而之所以隻點警下的號以及號可能要再開一隻狼人，是因為號牌在前置位的發言，我沒有聽出太大的狼麵，如果說到了這個時候，號還要起身試圖倒鉤，或者說偽裝自己是一張什麼都不知道的好人牌，我覺得也不太可能。”
“狼隊就那麼四個人，每一隻狼人都必須要儘可能的做出自己的工作，狼隊才有可能獲勝，尤其是狼隊，現在明顯在打板子，號是直接起跳獵人的一張狼王牌，身為狼王，他卻沒有悍跳預言家。”
“這本身就意味著狼隊打的格式，不是正常有狼王在的板子要打的格式。”
“所以如果號是狼人，他一定是要有所工作的，結果在我前置位發言，他卻隻是表現出了一副無法在此刻站邊的模樣。”
“而且他的發言中其實是不太想認這張號牌是一張獵人的，隻不過對於號和號的阿婆身份，他反而對於號牌提出了一些質疑。”
“但這種質疑我認為是正常且合理的，因為號在沒有跳出獵人身份之前，我也不太能夠抓住這張號牌像狼王的點，隻能說他有一定的概率是一張狼王牌。”
“可是號牌隻是單聽警上的一輪發言，就能夠在警下伸展出這條邏輯，而正是因為我的底牌是一張獵人，號穿我的獵人衣服，號在前置位打了號為狼王，我才能夠認下號是一張好人牌。”
“否則在這個位置，我也要糾結號到底是不是一張真阿婆，因為我認為他的視角其實是開的有些大的，隻是現在在確認號是一張狼王之後，再回顧號的發言，其實號點號是狼王的邏輯，也已經交待的很明顯了，不過是以當時的視角，我無法理解罷了。”
“隻能說這張號牌玩的好。”
“邊我已經站了，我可以允許你們外置位的好人分不清我和號誰是獵人。”
“不過你們必須要知道的一點是，現在兩張獵人都要去站邊號，也就是說真獵人和狼人都在站邊號。”
“這隻能說明號是真預言家，你們也不需要去考慮是不是我一張獵人站錯了邊。”
“我站錯邊，你們跟著我站錯邊，是我背鍋，可如果我站對了邊，你們不跟著我站邊，反而又要自己去投，結果站錯了邊，那是你們自己背鍋，好嗎？”
“所以外置位的好人，希望你們投票就直接投在號或者號的身上，這一點你們去聽號歸票。”
“我一張獵人，我可以接受驗槍，如果要驗槍的話，我會打死號或者號，號留著晚上給女巫喂毒。”
“甚至你們如果覺得我有可能是一張狼王，我可以隻帶這張號。”
“畢竟我如果為狼王，號總得是阿婆吧，那我就隻在號，號我不管，你們就看明天白天起來誰會倒牌。”
“過。”
號無痕目光沉著，他一個很穩健的人，考慮到了許多極限邏輯，可並沒有順著那些極限的方式去打。
這也得以讓他真正的站對了邊。
有時候一條邏輯順下去，卻能延展出正反兩麵。
隻看你認為正麵是對的，還是反麵是對的。
現在號無痕穩健地選擇了正確的道路，反手擋了一波號狼王的墊飛。
甚至還拉著號狼王一起去站邊號，那麼外置位的好人見兩張起跳獵人的牌都在站邊號。
勢必也就會考慮號的預言家麵。
更彆說本身在這個回合裡，就是號的預言家麵會更多一些。
畢竟警上的警徽投票環節，除了一張號被號查殺的牌之外。
其餘所有人都是把票投給了號的。
王長生對於自己在前置位的發言，會間接地影響到獵人的站邊，倒是沒有感到什麼意外，畢竟這本身就是他刻意而為之。
其實他本來對於號的站邊是沒有什麼太過擔心的地方的。
畢竟這張號獵人警上的發言對於號的攻擊，其實並沒有真正落到實處上去。
因為號作為首置位發言的預言家，聊的確實不錯，沒有什麼太多可以硬打的。
而反觀這張號牌，視角是真正意義上的要比號更加狹隘。
所以哪怕這一輪不去管他們兩張對跳的阿婆，單聽號和號的更新發言，他相信號也不會站錯邊。
不過號哪怕站對了邊，但號如果不拍出自己的獵人身份，外置位的好人，其實也就是那四張平民牌，究竟要怎麼去站邊，還是一個問題。
所以王長生在看到號一張狼王竟然不選擇在警上起跳，反而將起跳工作交給號一隻小狼之後，便能大致猜測到這張狼王如果想要出局開槍，可能會做出些什麼事情。
除了發言聊得更爆炸一些，其次自然就是要起跳獵人了。
若是能墊飛真正的獵人，也算是他的成功，就算沒有墊飛獵人，也有概率將真獵人抗推。
就算沒辦法將真獵人扛推，若是自己能被放逐出局，總歸也可以開出槍來。
畢竟隻要他跳出獵人，如果真獵人和他對跳，還能沒有驗槍的環節出現？
更彆說警上號就去打了號，但當時號的發言還比較克製，隻是打死了號，而沒有去站邊。
因此號這一點也在外置位的好人眼中落下了些許好人麵。
那麼號若是想去墊飛獵人，或者說墊飛號，首先可能對方真的會被墊飛過去。
其次，好人們也會覺得號有可能是一張好人牌，甚至是真獵人。
這都是狼隊這番操作能夠得到的收益與好處。
那麼在判斷出號有概率會選擇墊飛號的情況下，王長生在前置位站邊號，卻將號可能為狼王的點毫不避諱的直接打了出來，哪怕外置位的牌會覺得他的視角有些過於超前，太過開闊。
他也必須要如此做，因為他要借此來提醒這張號，一張真正的獵人！
而現在號也確實如他所想一般，跳出了自己的身份，並因為他的發言，而成功站對邊，認下了號一張真預言家。
【請號玩家開始發言】
KY戰隊的號遊曆目光靈動，微微卷曲的黑發散落在額頭兩側，舉止輕鬆自如，嘴角掛著似有似無的微笑。
身為狼隊的一員，對於目前場上的格局，他倒是並沒有什麼焦急與憂慮的情緒。
在這張桌子上，不論對方的發言多麼用力，又或者多麼完美，邏輯圓滿，讓你覺得難以匹敵，挑不出錯處。
那就不要挑。
直接撇過對方，聊自己的邏輯，或者說強行否認對方的邏輯，以任何一點對其進行攻擊。
每一個人都有著屬於自己底牌的視角。
對於外置位所有人的發言。
但凡不是跟其對跳的牌，勢必都會本能的去判斷對方的話語中有沒有不符合自己想法的點。
抱著這種挑刺的心態去分析。
那麼這個時候你要做的，起身不是一定要用什麼真正鋼鐵的理由將對方打死。
而是有棗沒棗，先打一杆子再說。
沒理的人都能說上三天，更彆說硬要找理的人呢。
管他有理沒理，先說了再說，如果你有高狀態，再加上那麼一點邏輯，就能夠騙到不少沒有視角的牌。
如果你的邏輯有很多，甚至你有屬於你自己的邏輯，且你的發言能讓彆人跟著你的邏輯走，自然就能騙到其他的人。