“那麼我也要反問你一句，如果號底牌是一張預言家，他為什麼不在昨晚直接去進驗這張號牌？”
“這總是鋼鐵邏輯吧？號底牌如果是一張預言家牌，號是被他抿出了身份或者卦相，起碼也是有狼麵的。”
“號昨天晚上為什麼繞這麼多的位置，去進驗這張號，一張待在警下，唯一一張可以投票的牌。”
“而沒有去查驗這張號，就在他手邊的牌？進驗號，不但可以判斷出對方的身份，同時還能像號進驗你號一樣。”
“等拿到警徽之後，可以占據一定發言順序上的優勢呢？”
“這個你要作何解釋？”
“所以你號如果因為號底牌若是為一張狼人，卻不起身直接給號發查殺，而在你心中有著不低預言家麵的話，我認為是不妥的。”
“或者我再說一點，號去點號的卦相，是在他的發言後半段，在非常靠後麵的末尾位置，才去聊的號有可能有狼人卦相。”
“所以我能不能理解為，號對號卦相的點評，其實是在號發言時，對於號的表情變化而判斷出來的呢？”
“有沒有可能號底牌是一張狼人，他在當時並沒有察覺出號的卦相。”
“而在他發言時，或者說在他悍跳時，號一張真預言家牌，眼見前置位的狼人與自己悍跳。”
“所產生的表情上的變化，被號捕捉到了，所以號在後置位，才給號塞了一個，可能是號、號以及我0號之中，身份最不好的一張牌的判斷？”
“畢竟我們坐著的這張桌子，是世界賽的桌子，而不是全國賽的桌子，遊戲係統對我們的身體壓製，並沒有那麼深入與貫徹。”
“其他人在發言時，微表情這些還是能夠反饋出來的。”
“因此要拿號對於號的卦相判斷，去認號有可能是一張預言家，這一點我是認不下的。”
“當然，我聊這麼多，也並不是說我要在這個位置去打死號是一張狼人牌。”
“以及我是被號留進警徽流的，現在號起跳了，也就是說，號肯定是要號和我0號順驗的。”
“我底牌一張好人牌，我不怕查驗，如果號甩給我查殺，那麼是在教我站邊。”
“當然，警下這一輪發言之後，首先號給號甩警水，號給號甩警水，輪次上沒有外置位牌出局的空間。”
“也就是說，警下我們大概率是要從號和號之中分辨狼人，並且從其中去放逐狼人，那麼號可能也不一定能夠活到給我發查殺，或者金水的時候。”
“所以我就聽一聽後置位怎麼聊。”
“這張號牌，如果說他是號的金水，號總歸是一張好人牌，如果號是狼人，那麼號在這個位置，也去認了號的預言家麵。”
“所以號無論如何，底牌大概率都是一張好人牌。”
“號是好人，我0號是好人，號我也沒聽出太大的狼麵，號有可能是狼，有可能是好人，但我偏向於認為號是一個好人牌。”
“當然，如果號是一隻狼人，那就警下再去聊，和我現在的觀點沒什麼關係，畢竟我連號的發言都沒有聽到。”
“那麼我目前的視角就是，後置位要開多狼。”
“所以我會著重聽一聽後置位對於號和號的判斷，看看後置位的人是給號站台的多，還是為號衝鋒的多。”
“我個人是覺得號、號都有預言家麵，但號對於號有可能和預言家的觀點，我認為是錯誤的，所以我就著重聊一聊這個。”
“不過我雖然駁斥了號的觀點，但我並不認為他是一張狼人牌。”
“所以我也不可能因為號的發言去站號或者號的邊，而且號本身也就沒有站邊。”
“個人認為，號、號無論是驗人的心路曆程，還是說警徽流的心路曆程，都算能夠接受。”
“號是要略比號聊的全麵一點，但號在前置位其實也已經說過了，號占了發言順序的優勢，在號後麵發言，自然可以對號進行點評。”
“而且我認為號對於號和號的身份定義，我其實不是特彆的滿意。”
“我覺得號對於這兩張牌的視角，是產生了一定偏差的。”
“起碼我如果在號那個位置，我不太會去進驗這張號牌，我大概率會直接去摸這張號。”
“給號留一張金警徽流，除了能夠驗證號和號的關係，此外也能一定程度上要一要號的警徽票。”
“你號難道就不想拿到警徽嗎？”
“但號給進驗號的理由，也並非不能接受。”
“所以這一點還是警下再聽一輪，再判斷吧。”
“我就先過了。”
0號平民在這個位置去打了手號，王長生還以為他起手發言是要把自己打成一張悍跳狼人牌。
結果後麵聽他聊著聊著，好像又開始去打這張號牌了。
總歸是他號也打了，號也打了，最後卻沒有給出站邊……
可以可以。
實話實說，號一張沒有視角的平民牌，能聊到這種地步，在站邊上也選擇了謹慎。
而沒有直接要站邊他，或者去給狼人站隊，已經算是不錯了。
並且其實他的發言也都非常中肯。
抨擊號認他號預言家麵比較高，因此所輸出的邏輯，也算得上是句句在理。
事實上確實如此，他號在聊號卦相的時候。
是在比較偏後置位去聊的，而沒有一開始就去將號打死。
這是因為他並不想在開局就將自己的視角暴露出來，否則他直接去攻擊後置位的狼人，比如說號、號。
或者號那個不死者。
這三張牌就有了足夠的理由，起身不來站邊他號，從而直接去給號衝鋒。
他不可能給狼隊這樣的機會。
他需要讓狼隊自己賣出發言上的破綻，邏輯中的漏洞。
“唉，拿到一張預言家牌，也就隻能既操當爹的心，又操當媽的心。”王長生在心中歎息。本章完
:..00
..。..