第63章真實曆史
第63章真實曆史
當晚的羊城，是一個不眠之夜。
很多人在看完了《夜半鬼故事》這個節目之後有一點睡不著的感覺。
不過也有很多葉真的粉絲。
因為錯過了葉真這一次代播而憤憤不滿。
甚至於去給電視台直接留言和投訴了。
“你們這個電視台怎麼這樣的？”
“就是啊，葉老師主持的節目都不宣傳！”
“幸好我在網絡上看到了切片，不然我就錯過了！”
葉真現在在羊城本地可以說是頗有名氣了。
很多平時不看電視的都知道有葉真這樣一個主持人的存在。
就算沒有看過葉真的節目，很多人都聽說過葉真的名字。
不過今晚的《夜半鬼故事》的確出乎大家的意料。
因為葉真對於《桃花源記》的解讀。
是一個從來未有的方向，非常離譜且荒誕。
他們從小就是接受官方九年義務教育的人。
《桃花源記》大家都是學過的。
可是在葉真的解析下，《桃花源記》居然變成了另外一個模樣。
並且是截然相反的方向。
一些視頻網站上也開始流傳起來了葉真切片。
《桃花源居然是一個死人國度》。
《那麼多年的古文都白學了，桃花源的真相！》。
《顛覆曆史和認知，天才還是民科？》。
《震驚！桃花源居然封印了誇父！》。
不過大部分人看到了之後，嗤之以鼻。
“什麼東西去？隻要上過學都不會信吧。”
“不會吧，真的有人相信啊，純純標題黨。”
“我怎麼感覺挺有道理的，不過要是真的去到桃花源看一看就知道了。”
“這不是葉大神嗎？他怎麼又開了一檔節目啊？”
網絡上對於葉真解析的《黑暗桃花源》版本非常感興趣。
不過一些文學方麵的專家直接是站了出來。
“一派胡言，這是在誤人子弟啊！”
“桃花源怎麼可能是什麼死人國度呢？”
“我們要相信科學，這可是一個唯物主義的世界。”
“我看這個叫做葉真的人是想紅想瘋了吧。”
不過也有另外一部人認為。
從另外一個角度來解析《桃花源記》也未嘗不可。
“為什麼你們官方說的就是對的啊？”
“就是啊，你們也不是陶淵明，怎麼知道課本上就一定正確？”
“這不就和我們現在做的閱讀理解一樣嗎？什麼都是伱們老師和出卷人說了算。”
“喲喲喲，怎麼不允許彆人有不同看法啊？官方就是對的？”
葉真這新版《桃花源記》依然有非常多的支持者。
因為和他們一直以來都以官方為準的版本來說。
葉真一字一句的分析更加有說服力。
特彆是有一些隻看到了《夜半鬼故事》之後，特意去了解葉真的觀眾。
看到了之前葉真的一些節目切片。
終於明白為什麼那麼多人都相信《黑暗桃花源記》才是真正的了。
另外有一部分頭腦更加清醒的人。
“如果說葉真的版本才是真相的話。”
“那為什麼之前那麼久都沒有發現？”
“是我們被某種存在蒙蔽了？還是官方故意不讓我們知道？”
“還是說我們的思維被控製了？”
“明明很多地方都有矛盾，一下子就能夠看出來。”
“可是那麼久以來除了葉真就沒有人提出過？”
這才是問題的所在。