講台上，曹國宏暗暗歎氣，他知道台下眾人為什麼沉默——不想選對個人不利的方案，甚至這些爭議山嶺最終視作荒山野嶺歸到村子手上，而不是森林資源保護起來，都跟這個出發點有關。
早在八九年前，林業三定就啟動了，幾乎和耕地前後腳，要實現穩定山林權屬、劃定自留山、確定林業生產責任製，但結果往往不如初衷，很快各種濫砍亂伐、偷盜木竹和森林火災頻繁發生，不管劃給誰，隻要不是給個人，都彆怪窮得當褲子的大家夥打歪主意。
一方麵，所有方沒有經營動力，缺乏經營本錢，另一方麵，公家的樹不砍白不砍，白砍誰不砍的行動蔓延，斷斷續續煎熬這麼多年，不得不做出改變，想要做到山有其主，主有其權，權有其責，責有其利，實現山定權，樹定根，人定心。
對村民個人來講，荒山野嶺歸村裡有，還是林業管沒什麼區彆，甚至還不如後者，最起碼後者抓盜伐沒有村裡便利。
“都不說話，咱就投票。”曹國宏道，“先定下方案，再商量怎麼辦，爭取今天搞個大概，後續再慢慢細化。”
“宏叔，我有個問題。”羅學暉舉手道，“是不是林子分到大家手上，就能由我們處置，能自己照料的就自己照料，自己顧不過來的，轉交青農是否允許？”
這確實是個比較關鍵的問題，家庭聯產承包初期，關於耕地使用權轉租非常敏感，無論有償無償，容易涉及製度變化，都不敢輕易決斷，彼時青雲菜業種菜也隻是簽訂包種包銷合作協議。
但是，隨著開放深入，村鎮對勞動力的束縛慢慢放開，人員可以有限度的流動，可以嘗試進入其他行業，與此同時，人多地少仍舊是廣泛且普遍的問題。
於是上頭文件開始鼓勵耕地向種田能手集中，嘗試社員在承包期內，因無力耕種或轉營他業而要求不包或者少包土地的，可以自找對象協商轉包。
正式律法跟在現實情況後麵走並不是個新鮮的事，給予更多大膽嘗試的機會，有問題也能及時調整，是以有償流轉耕地雖然沒有明文規定，實際上已經施行很長一段時間。
都是鄉裡鄉親，沾親帶故，口頭做了約定，未必非要落在紙上，而不落在紙上，很多時候想管也管不來，順水推舟不是更穩妥輕鬆？
然而山嶺又是另一種情況，是當作耕地，當作荒山，還是當成林子？是劃給我們保護順帶經營，還是劃給我們經營順帶保護？在確定之前，還是把話說明白最好，否則稍有變動，損失都不可估量。
曹國宏朗聲道：“既然幾道山嶺歸村裡，自然不被視作森林資源，跟南山頭、栗樹林一樣都算自留山，按理說開墾成耕地種麥子都行，隻是我們要考慮成本以及環境問題，荒地變良田代價太高，沒有樹木保持水土，容易山體滑坡。
從全局角度考慮，村裡跟上頭的想法是一致的，就是在提高經濟效益的同時，也要保護好山林，學雲要村裡參考‘梅茶雞蜂’的模式，正是出於這個目的。
桃林下栽茶樹，中養田黃雞和土蜂，不僅能促成生態種養係統，使山嶺從天空看，從遠處看，不是光禿禿一片，而是一道靚麗的風景，為將來打造旅遊參觀景點鋪墊，還能提高經濟效益，桃子、茶、雞肉、雞蛋、蜂蜜等等，在青雲協助下形成本地特色品牌，就是真正通向富裕之路。”
全場響起熱烈的掌聲，羅學暉忍不住道：“宏叔說得好呀，剛才還謙虛說什麼不懂這不懂那，現在看心裡門清，就是忽悠大家賣苦力呢。”
“就是，宏叔多英明一人，慧眼識金把青雲扶起來，帶著村子越來越好，咋可能什麼都不懂，擺明讓大家夥心甘情願上鉤，他隻需要幾頓飯就能省成百上千。”
“關鍵還能隨叫隨到，可比客戶待遇好。”
/body/ht