不過這也早就在他的預料之中，與君策論，這是必然之事，不足為奇。
韓非組織了一下語言詞彙，緩緩道：“回大王，臣觀秦法之優，在於其嚴整有序；法之既立，則舉國上下，皆有所依。賞罰分明，能者進，庸者退，使民皆欲立功而得賞，故將士用命，官吏勤勉。”
“以法為綱，諸事皆有準則，官吏不敢妄為，百姓不敢亂行。秦法重耕戰，農則富國，戰則強兵。田野之間，百姓勤勞耕耘，國家倉廩充實；戰場之上，將士勇猛無畏，敵人聞風喪膽。”
“以法治國，可定秩序，止紛爭，使國家運轉如精密之器，高效而有力。秦法重農戰，勵耕織則倉廩實，務軍功則國勢強。於亂世之中，此乃強國之策，可速致國家富強，兵甲之盛，威震諸侯。”
嬴政一言不發，隻是點了點頭，等著聽重頭戲，誇完其利處就該談弊端了。
韓非自然早已聽聞秦王心胸寬廣，今日相處，也能敏銳感覺到秦王確實是胸懷天下之君，秦法都已經在改了，既然是考校，該說就得說啊。
韓非接著緩緩道：“天下之法皆有利有弊，既無萬世不移之法，也無完美無瑕之法。治國之法，唯在平衡二字。而過往之秦法，有大利，自然也有大弊。”
“秦法之弊端，在於法之過嚴，或失之於苛，民稍有過犯，則重罰隨之，致民常懼法而不敢為。長此以往，民必心生怨懟，失其向國之心。”
“法嚴則民畏，久而生怨。百姓生活於恐懼之中，稍有不慎，便遭重罰，民心不安，久必生怨。民畏法過甚，則不敢創新進取，國家活力必受影響。且秦法重刑，小過亦嚴懲，或致民不堪其苦。”
“且法雖嚴整，然執行之人或有偏差，易生冤屈；再則秦法過於剛硬，缺乏彈性，難以應對複雜多變之局勢；又秦法重功利，或輕德教，民雖畏法，然未必皆有道德之心，長此以往，恐致世風日下，人心不古，長此下去，恐致一國風氣浮躁，道德淪喪。”
“此嚴刑峻法可行，皆仰仗於賞罰分明，雖重罰亦重賞。然而百年下來，已臨近賞無可賞，卻是處罰愈重，已有賞罰失調之患。”
“賞罰者，國之利器也，用之當則國興，用之不當則國衰。治國以信為重，若無信，其國必不立。賞罰分明，便是鑄信，商君徙木立信便是如此。”
“若是賞罰失調，必然國之根基動搖，引發人心惶惶，使得朝廷官員混亂，百姓民心離散，將領離心離德，士卒士氣淪喪；雖有昔日之強盛表象，然實則內憂外患，危機四伏，若不速正賞罰之弊，大秦之興恐難長久，其王霸之業亦將危矣。”
“另，大秦之軍功爵製，也有隱患。諸多戰役，殺戮過盛，戰事當休不休，已然是反噬其身。”
“自商君變法，軍功爵製行之已久，早已深植秦人之骨髓；數代以來，秦之軍民皆以此為奮鬥之目標，進身之階梯。舉國上下，貴族百姓，欲改變命運，獲取富貴，舍此軍功之路，彆無他途。”
“長久以往，此製已成為秦國上下之行為準則，價值取向，猶如戰車狂野滾滾向前，慣性之強，難以驟止，眾人皆以斬獲首級，立功受賞為榮耀與唯一晉身之階。”
“然而大秦大勢已成，打天下之法不能為治天下之法，戰車若毫無目的，永不停歇的狂野滾滾向前，最終也隻會是在碾碎一切敵人以後，車毀人亡。”
嬴政忍不住連連點頭，心中大讚，人才就是人才，這番話兩千年後的人說，哪怕一千年以後的人說都沒什麼奇怪的，但是如今身在局中可以看得如此通透，說的如此條理清明，這就是頂尖人才啊！
事後諸葛亮誰不會？難的是現在就看出隱患，這才是真正的人才。
韓非接著說道：“此諸多弊端，皆是已然顯現，並且已經不適合大秦如今之局勢，若是不改，長久以往絕非善事。”
“大王英明神武，外臣遊曆大秦，深入了解，發現大秦之法已然在悄然變化，諸多弊端也在逐漸消弭於無形。”
“大王高瞻遠矚，深謀遠慮，竟然於十餘年前就已經開始未雨綢繆，臣實在萬分佩服。”
嬴政撫掌大讚，笑道：“卿目光如炬，洞若觀火，此番分析簡直是一針見血，真乃絕世之才也。”
韓非謙遜道：“多謝大王稱讚，臣不過是誇誇其談罷了，一番妄談，實不敢得大王如此稱讚。”
嬴政不再客套，接著問道：“以卿所見，大秦新法之編撰，當如何為之？”
韓非沉吟一瞬，回道：“臣以為，新法當審時度勢，權衡法之利弊，嚴法不可廢，然當適度寬緩，以撫民怨。當與寬政相結合，輔以道德之教，使民知善惡，明禮義。”
“以法為筋骨，以德為血肉，剛柔並濟，方為上策。賞罰適度，以安民心；靈活應變，以應時局。重道德之培養，以仁義化萬民，使秦法不僅有強製之力，更有道德之美。如此，則秦法可趨完善，大秦也可長治久安，成萬世之業。”
“世間無萬世不移之法，凡事當審時度勢，揆情度理。欲保萬世之業，當常思法之變革。以時勢為鑒，識時通變，取其長而補其短，增其新要而去其糟怕，使秦法更趨完善，時改時進，方為強國久安之道。”
“臣言粗淺，望大王明察之。”
嬴政忍不住又是撫掌大笑，讚道：“若這也是粗淺之言，這世間再無奧妙之理了。”