進攻是指主動進擊對手，是交手的基本類型之一。
進攻是消滅對手的主要手段，對交手的起始、發展和結局，都具有重大影響。
正因如此，很多時候有些人會有一些片麵的認識，認為進攻是積極的，而防禦是消極的，要想取得勝利，往往更加關注的是進攻而容易忽視防禦的重要性。
不論是進攻還是防禦，其目的都是為了戰勝對方。
實戰中往往是“攻中有守，守中有攻”。攻與守是辯證的統一，進攻是防禦的轉機，防禦是準備進攻的手段，兩者都是為了在交手中取勝。
古今中外的交手中，由於過於注重進攻而忽視防守，在優勢情況下大意輸掉並不鮮見。
在己方處於劣勢的情況下，不能一味退卻，被動防守，而應采取積極防禦的態度，主動尋找戰機，以攻為守，奪取防禦戰的勝利
在己方處於優勢的情況下，適當的守勢有時要比一味進攻取得的戰果更大，它可以保全自己，並以較少的代價換取最大的勝利。
用小的代價去換取大的利益，或者用較小的付出換取更大的回報，此為以小易大！
用小的代價去換取大的利益，或者用較小的付出換取更大的回報。
但是，如果這種交換隻是單方麵的占有和掠奪，那麼這種行為就是不可持續的，會引起其他人的反感和不滿。
適度露出破綻喚出對手的底牌，是可取的！不能逾矩！造成要攻打東邊的聲勢，實際上卻攻打西邊。
此乃擊西實東，是使對方產生錯覺以出奇製勝的一種戰術。
“故用兵之道，示之以柔而迎之以剛，示之以弱而乘之以強，為之以歙而應之以張，將欲西而示之以東……”
所以，用兵之道，示以柔而迎之以剛強，表示軟弱而坐上強，為的用款而應之以張，造成要攻打東邊的聲勢，實際上卻攻打西邊。
所謂鬥力，即攻守兼備，把握時機，避實就虛、出其不意、出奇製勝。
鬥力，本就指戰鬥力，踏入鬥力，已經算得上入格了！
實力的體現從七品便開始嶄露頭角，天差地彆，八品九品實力確實相差無幾，沒有多大區彆。
能達到七品之人，五一不是與靈氣契合度達到一個境界，靈器願意接納你。
很多人終身不能踏入七品，天賦有限，被靈氣淘汰了，不被選擇，隻能在八品境界停留。
想到這，李懷禎回憶起攻城戰的情景——攻城
一方推著衝車，拚命地攻擊著對方的城門，而守城方也拚命地派兵抵住城門，並用銅鐵將城門加固，用儘各種方法防止敵人入城。一旦城門被攻破，城池一般也就陷落了。
古代戰爭中，城門的確是城池防禦薄弱的地方。不管是用雲梯攻城，還是用樓車攻城，其最終目的都是為了開啟城門。
很多人會感到奇怪：既然城門是敵方進攻的突破口，守軍為何不直接將城門堵死？
許多人之所以會問這種問題，是因為不了解到底什麼是古代守城戰，也不懂究極守城到底是怎麼守城的。
必須認識到一點，那就是城牆不僅具有防禦功能，同時也具有反擊的功能。
守城戰中，守城一方絕不隻是站在城牆上對著敵軍猛射，而是手持銳利的兵器，時刻等在城牆邊，隻等將官一聲令下，就會從城門中殺出，打敵軍一個措手不及。
或許有人會問，有城牆作為依靠，為何還要殺出城，這不是自討苦吃嗎？
但是事實上是不殺出城，那才真是自討苦吃。對於缺乏反擊能力的守城方，攻城者至少有一萬種方法玩死他們。
若守城方沒有反擊能力，戰爭主動權就會掌握在敵軍手中，敵方便會用各種方式攻破城池。
為了提升反擊能力，守城方不僅不能封住城，而且還應該開啟更多城門，讓敵軍搞不清守軍會從哪道城門中殺出來。
若守城方真的堵死城門，那攻城方可就真樂壞了。
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。＂
對於任何人，進行殘酷的攻城戰本來就是下下之策。城池之所以必須攻破，正是為了防止守軍從城中殺出，威脅己方的後路。
若守軍自己把城門封死，也就斷絕了他們出城反擊的能力。
於是，攻城方隻需用少數部隊困住城池，主力就可以去攻打其他地方，那樣的話城池也就形同虛設了。
在敵人的圍攻下，守城方既殺不出去，己方的支援物資也很難從城門中運進來，那樣做可真就是坐以待斃了。
所以，守城戰的正確方式就是背城而戰。
守軍在城牆弓箭手的掩護下，對敵軍血戰，而城內預備隊時刻準備出擊，支援自己的袍澤。若守城方隻知在城頭射箭，甚至腦殘到把城門堵死，那城池被破是必然的結果。
所以說進攻是最好的防禦。進攻是作戰的最高原則，是獲得勝利的唯一途徑，一切不以進攻為最終目的的防禦都是無意義的。