反對的理由，在這一刻，竟如鯁在喉的刺，讓他一時語塞。
他張了張嘴，卻隻發出幾聲乾澀的吞咽聲，最終化為無奈的苦笑。
那笑容裡藏著幾分苦澀，幾分惶恐。
這時，邱洪說話了，“童書記因為有些激動，說話不太利落。我來說！”
林維泉心中倏地一驚，邱洪這隻老狐狸果然出手了。
邱洪的語氣不急不緩，卻字字珠璣：“林書記剛才所闡述的邏輯鏈條，雖然看似完整，但實際上卻缺乏了最為關鍵的一環——內在的邏輯性。”
“我剛才說的內在邏輯性還不嚴密嗎？”林維泉反駁道。
“森林珍稀動物減少之因，導致了江昭陽受處分之果，不是理所當然的嗎？不對嗎？”
邱洪卻不認同，“我認為不對！”
“有什麼不對？”
“你或許忽略了最重要的一點。”
“珍稀動物數量的減少，雖然是一個不爭的事實，但它與江昭陽受處分之間，並不能直接劃等號。”
“我們需要探究的是，這種減少究竟是由於自然環境的惡化、人為捕獵的加劇，還是管理上的疏漏？”
“在沒有充分證據支持你的論斷之前，僅憑一個牽強附會的理由，就要求對江昭陽進行處分，恐怕難以服眾。”
“你要說什麼？”林維泉追問，眉宇間已顯露出明顯的不耐煩，手指輕輕敲打著桌麵，發出“篤篤”的聲響。
他在催促著邱洪快點進入正題。
““如果是因為管理上的疏漏，導致了盜獵現象的加劇，那麼真要追究起來，林業局那一幫子人員，他們是不是更要被追究責任？”
“他們在製定和執行保護措施時是否存在疏忽？”
“他們的監管力度是否足夠？”
“這些問題若細細追究，他們的責任豈不是比江昭陽這個兼任的護林員更大？”
邱洪沒有停頓，繼續說道：“還有那些專業的護林人員，他們肩負著保護森林和野生動物的重任。”
“但如果他們因為種種原因，比如懈怠、能力不足或者受到外部乾擾，未能有效履行職責，導致盜獵行為頻發，那他們的責任又該如何界定？”
“是不是也應該受到相應的處罰？”
“還有呢，身負著打擊盜獵等違法犯罪行為的森林公安機關，他們在這場保護生態的戰役中又扮演著怎樣的角色？”
“他們又要負起什麼樣的責任？”
“是不是每一次盜獵事件的發生，都意味著他們工作的疏漏或是執法的不力？”
邱洪的話語如同鋒利的刀刃，一字一句地切割著空氣中的緊張氛圍。
“追究至此，我們也不能忽視鎮長、書記等地方領導的責任。”
“他們在推動地方經濟發展和保護生態環境之間是否找到了平衡點？”
“他們是否對護林工作給予了足夠的重視和支持？”
“他們是不是也應該為盜獵現象的加劇承擔一定的責任？”
邱洪的話語如連珠炮般轟擊而來，“再往高處看，縣長、書記等更高層級的領導，他們是否製定了科學合理的政策來遏製盜獵行為？”
“他們是否對下級的執行情況進行了有效的監督和指導？”
“如此推衍下去，我們會發現，責任之網將何其龐大，涉及到的人員和層級將何其眾多？”