divid="tet_c"對於郭康的建議，眾人看起來都還能接受。
“我一直以為埃及是個強敵，這麼看，好像也不是多難對付？”伊蓮娜夫人感慨道。
“埃及確實是個強敵。馬穆魯克也不是弱小的對手。”郭康解釋道：“但謝赫就是個比較好對付的敵人了。”
“如果我們以全埃及為敵，那這一場戰爭根本不值得打；如果我們以全部的馬穆魯克為敵，那至少需要10個軍團和等量的輔助部隊，我才敢說能在一年內結束戰鬥；但如果按照我剛才說的那些設想，連謝赫都不是必須生死相搏的敵人，那兩個軍團應該都足夠了。”
“怎麼樣，我就說很神奇吧。”太後看起來很得意，對曹氏眾人說道。
“這個……也不叫神奇。”郭康覺得她高興過頭了，隻好說道：“其實都是些很淺顯的思路。”
“古人說，戰爭勝負，在戰前就能決定大部分了。有些人得到的幫助多，有些人得到的幫助少。獲得幫助多的就容易獲勝，幫助少的就容易失敗。這是自然而然的道理。”
“我聽說，擅長作戰的人，都不會自己戰鬥，而是儘量增加自己的盟友，減少敵人的同黨。所以，周武王伐紂之前，已經得到了天下的三分之二，卻依然認為時機沒有成熟。因為增加自己的力量永不嫌太多、削弱敵人的力量卻是永不嫌不夠的。”
“兵法說，戰爭的勝負和走向，往往在開戰之前就確定了。所以在決定開啟戰端之前，就需要爭取到有利的形勢。這正是兵家運籌需要考慮的。”
“而爭取的方式，可以歸納為‘知己’、‘知彼’兩部分。”
“我們知道要拉攏盟友，那麼我們能給盟友提供什麼，用來吸引他人？明確了這些，就是知己。同樣，我們知道要拉攏盟友，那麼哪些人值得拉攏，能放到什麼位置、起到什麼作用？這些也就是知彼了。”
“對於敵人，則更是如此。如果我們不去仔細了解敵人的權力結構、內部派係、主要矛盾，那麼我們也沒法瓦解他們。也不知道誰才是關鍵人物，需要武力對付；誰是牆頭草，放著他讓他觀望就行。”
“所以，這個思路其實很簡單，大家也都知道這麼個理論。但能在戰爭中發揮什麼效果，就全看具體情況下的表現了。”
“我的推演和籌劃，之所以如此順利，是因為整個形勢本來就有利於我方。”他提醒大家。
“之前，我們沒有費多少力氣，就獲取了馬穆魯克內部的詳細情況，因為這次是他們主動找上門搬救兵的。有了這些馬穆魯克高層的主動配合，獲取關鍵的消息，就容易了很多。”
“安達盧西亞那邊，也是同理。他們的使者直接把當地的情況、敵人的動向、可調用的資源……諸如此類，直接給我們說了，好讓我們去救命。如果我們自己派遣間諜，慢慢去調查了解，不但消息可能失真，進展也會慢很多。但有了這些人幫忙，形勢就完全不一樣了。”
“所以，這其實不是我的功勞。”他最後說：“隻是時機到了，正好被我撞上了而已。”
“這孩子真是太謙虛了。”太後搖著頭，笑道。