“班固？”
聽到朱祁鎮嘴裡蹦出的這個名字，張瑩眨了眨眼：
“班超他哥，班馬組合的那個班固？”
朱祁鎮笑著點了點頭：
“沒錯，就是那個班固。"
張瑩立馬不說話了。
如果《永樂大典》中記錄的那段內容出自班固之手，那麼
資料的權威性就不需要質疑了。
班固乃是漢朝時期最著名的文學家之一，他的代表作品便
是赫赫有名的《漢書》。
《漢書》是一部漢朝的正史，共分紀傳、表、誌、傳等四部
分，其中班固負責紀傳部分的撰寫。
整部書以其精湛的文學技巧和深入的曆史研究，成為了中
國史學史上的經典之作。
儘管後世很多人認為《漢書》有些流水賬，行文間也有些
阿奉承之色，但其中有些說法其實是有失偏頗的。
班固當初在修《漢書》的時候曾經被舉報過私修國史，於
是漢明帝下詔扶風郡收捕，班固被關進京兆監獄，書稿也被官
府查抄。
“私修國史"罪名很大，譬如同郡人蘇朗曾被人告發偽造圖
，被捕入獄後，很快就被處死了。
而這件事背後本質的原因在於皇權交替，所以班固在被放
出來後對於漢代官方的評價略有保守其實是可以理解的。
譬如《漢書》開篇便將劉邦吹的神乎其神（其實本質是為
了體現劉邦後代漢明帝的英明神武），很多看劉邦不爽的人就
看不下去了。
此外，《漢書》與《史記》在匈奴資料方麵有高度重合，並
且對李陵、霍去病和衛青三人的評價也都有所出入。
因此李、霍、衛三人的真愛粉和黑粉便各自以《漢書》與
《史記》為憑打嘴炮，從幾百年前打到了後世的互聯網都沒分
出勝負。
《漢書》也好《史記》也罷，有相當多的黑料其實都是出
自另一方的誇大乃至抹黑。
因此單純從史學貢獻上來說，班固其實是一位排名非常靠
前的史學權威。
更彆說《永樂大典》的編撰者在摘錄資料的時候同樣也會
進行考證，雙重保險之下這篇資料的可靠程度還是無需質疑
的。
某段困擾史學界許久的未解之謎，如今就這樣順利被揭開
了謎底，這也算是《永樂大典》價值的一大體現吧。
看著一臉感慨的張瑩與王通，朱祁鎮的手掌又往後方的展
櫃攤了—下：
“實際上在《永樂大典》出土後，類似古滇國的情況還不在
少數。"
“另一個很典型的例子在咱們身邊的九號展櫃，展櫃內放
置著16冊《永樂大典》，在整個展廳裡算是單位密度最大的展
櫃之一。"
“這部分《永樂大典》中記載著《史記》的遺篇，其中也記
錄了一個可以顛覆很多人認知的曆史真相。”
摘錄班固記錄的《永樂大典》位於八號展櫃，存留有《史
記》的《永樂大典》位於其隔壁，這也是國博方麵刻意為之的
小彩蛋。
《史記》。
這是我國古代最著名的古代典籍之一，被列為四史之首。
其中記載了自上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元
年間，共3000多年的曆史。
《史記》係統的總結了春秋戰國至漢初以來各家思想的利
弊得失，對諸子百家思想進行了高度概括。
《史記》前後曆經十六年才完成，乃是華夏曆史上第一部
記傳體通史，全書52萬餘字，對後世影響極大。
魯迅稱其為“史家之絕唱，無韻之離騷"。
不過遺憾的是，後世看到的《史記》內容，與原本之間存
在著不小的區彆，這些原本沒流傳下來的內容便被稱為《史
記》遺篇。
因為與班固不一樣，班固在寫《漢書》的時候對於官方多
有讚譽，但太史公秉持的卻是實事求是客觀公正的原則，筆下
毫不留情。
例如在寫到漢武帝時，他身為漢武帝的朝臣，對於漢武帝
的過失絲毫沒有隱瞞。
他甚至直接了當地揭露了當時盛行的封禪祭祀，他把漢武
帝迷信神仙，千方百計祈求不死之藥的荒謬行為，淋漓儘致地
寫了出來。
司馬遷的這種做法，觸怒了漢武帝和朝廷。
所以，當司馬遷撰寫的《史記》成書後，漢武帝看後大怒，
限製了朝臣閱讀的範圍，僅限於朝廷上層的一部分人才能看。
同時，對於司馬遷在《史記》中有損於自身的記述，作了
大量刪節和敘補。
注意，這部分可不是什麼民科的猜想，而是同樣被記錄下
來的曆史事實－－在《後漢書.楊終傳》中記載："以終深曉
《春秋》，學多異聞，表請之，終又上書自訟後受詔刪《太史
公書》為十餘萬言。時太後兄衛尉馬廖，謹篤自守，不訓諸
子"
另外衛宏給《漢書舊議》這本書作注時也曾經說道：“司馬
遷作《景帝本紀》，極言其短，及武帝過，武帝怒而削去之。"
因此後人看到的《史記》與太史公的原本之間，存在著比
較大的出入。
後世唯一能確認的就是褚少孫續補過《史記》，所以你會
在《史記》中看到很多【褚先生曰】這樣的內容。
隨後朱祁鎮引著張瑩王通二人來到了九號展櫃邊，指著其
中的書冊說道：
“不過幸運的是，太史公的外孫揚惲保留下了部分《史記》
的抄本。”
這些抄本從朱元璋開國後便被收錄到了明朝書庫之中，
姚廣孝在編撰《永樂大典》時將其加注到了《史記》所在的卷
冊之中，直接備注為《史記》遺篇。"
“我們的超算在錄入《永樂大典》的同時還運用了AI篩查，
雖然如今的AI手段還不完全成熟，但識彆到【遺篇】這種字眼
的時候還是很輕鬆便把它分類了出來。”
“後來在金陵大學的翁同教授以及其他幾位史學家的研究
之下，我們最終確認了這部分內容正是《史記》遺篇。”
張瑩這才似懂非懂的點了點頭，隨後這姑娘又想到了什
麼，對朱祁鎮問道：
“朱先生，那您說的曆史真相是"
朱祁鎮思考了幾秒鐘，出聲問道：