binf/b/div四位掌櫃對視一眼，最後由《京華周報》大掌櫃陶庭彥開口回答道“回東家的話，京師士林之中各種各樣的聲音不一而足，不過主要集中在聲討現有製度之上，對於新的科舉考試製度應該如何改革，當前的議論似乎並不充分，尚未形成主流意見。”
這哥回答倒是還在高務實的預料之中。畢竟罵舊製度容易，但提出合理可行的新製度卻是難如登天，而想要用自己的觀點說服同樣都是讀書人的其他人，那顯然就更難，哪裡那麼容易形成“主流意見”？
高務實微微頷首，問道“那麼諸位可以談一談，目前士林對現有科舉製度的抨擊主要集中在哪些方麵？”
這次依舊是陶庭彥第一個開口回答“東家，《京華周報》這邊獲悉，目前被抨擊得最凶的就是科舉試卷評議時，容易對最好的幾篇文章爭論不出個上下。
雖然考官都是朝廷大臣，而朝廷大臣本身都是飽學之士，甚至還是士林前輩，但麻煩也出在這兒……有時候考官們也會爭執，最後雖然總會給出結果、分個上下高低，但大臣們爭論的很多內幕消息事後總會流出，這就給了很多人機會來抨擊。
文章好壞本就眾說紛紜，又不是每科取士都能出現東家中試時的情況，一文既出，滿座皆寂。如今多數時年裡，總會有幾篇甚至十幾篇好文章，好是好，但大家好得差不多，難分高下。
最終朝廷雖然排了榜單，但士林之中總要爭論許久，最後也隻是因為時間流逝而暫時無人再提及，可一旦有人提到，免不了又要爭論。
總之，如今士林之中最恨的就是文章評閱難以公允，大家都希望能有個什麼辦法，可以解決幾篇文章難分上下的問題。”
高務實點點頭表示了解，然後又問其他三人“你們呢？”
《半月時論》大掌櫃佟正身拱手道“回東家話，從《半月時論》這邊得到的反饋來看，除了方才陶掌櫃提到的問題外，還有就是弊案，尤其是涉及到朝廷高官的弊案。
據《半月時論》的問卷調查結果來看，買賣科舉題目居然都隻是排在次要，士林首要關注的問題是朝廷高官相互勾結，取士對方子侄、門生等後輩，此種積弊最受抨擊。”
高務實微微蹙眉，沉吟片刻卻未予置評，隻是吐出一口濁氣，沉重地點了點頭。稍稍沉默，又把目光對準最後兩位掌櫃。
這次不等他發問，《燕京周報》大掌櫃賀榮拱手道“東家，陶、佟二位所述之外，《燕京周報》這邊的讀者還關注一件事，認為如今各地的公家學堂多有荒廢，許多學子因為家境貧寒而無法獲得應有的求學環境。
這些學子為求上進，不得不一邊操持謀生之業，一邊在空閒之餘才去私塾就學。然而家資殷實者也有許多人需要皓首窮經才能有望金榜題名，這些學子耽誤了許多時間精力在求財之道，又哪裡比得過無需在意生計者？因此，《燕京周報》不少讀者都認為朝廷如要改革科舉，當從各地學堂著手，不能讓天下學子儘出於高門大戶……”
賀掌櫃說到這裡實在不敢再說下去了，聲音越來越小——沒辦法，他麵前這位東家好像就是“高門大戶”中的高門大戶，自己這番說法怎麼聽都像是在吃飯砸鍋。
高務實發現了他的尷尬，大度地笑了笑，擺手道“無妨，這番話說得甚好，我亦常常憂心於此。”
似乎是擔心這樣說還不夠真誠，高務實收了笑容，認真地補充道“爾等莫要以為我這般說隻是惺惺作態，我是真的很關注此事。
我知道，很多世家大族恨不能包攬進士金榜，希望天下士人都不要與他們和他們的後輩子孫競爭，因為在他們看來，這樣便能壟斷權力，維係家族永不沒落。可若真是如此，這社稷江山的氣數……也就要儘了。
我才從朝鮮戰場回來不久，對於朝鮮兩班把持朝政，尤其是把持做官資格一事感觸最深。一個朝廷，若是不能做到唯才是舉，而是任由一批門閥家族長期掌權，腐化墮落自是題中應有之義。這樣的朝廷百藥難醫，所以倭寇一到，那所謂的三千裡江山便隻能頃刻陷落。
我中華有幸，隋唐之時便已創立科舉製度，並以此逐漸打破門閥壟斷權柄之舊製。然而，天下製度未有數百年不可變者。時移世易，製度豈能不隨之更易？即便不是全盤推倒重來，也總要除枝剪葉、修邊正骨一番，如此才能使這套製度曆久而彌新。
至於你說到不少士人關注各地學堂荒廢一事，並且為此擔憂寒門再難出貴子……我以為此言極是！科舉之要義，一在唯才是舉，二在階層流動。
要我說，沒有哪家高門大族是老天爺欽點永遠不可沒落的！任何家族，如果後人隻知道躺在前人的功勞簿上混吃等死，那它就活該沒落。唯有前人努力，後人也不負祖宗，才配安享門第之榮。
至於這件事本身，其相關問題雖然頗為複雜，但歸根結底還是朝廷此前財政拮據，而各地官員又有許多隻會幾句聖人文章，根本不知如何理政，於是隻好因循舊例，最終諸事漸廢。