看似不知道是誰，但開罵之後，左右前後坐著的人轉頭轉身圍成了一圈疊圓，這大哥就被圍在了最中心。
方子業以及大會主持都看到了他，但方子業沒予理會，繼續說明：“感興趣的話，可以在會後詳談或者以後有機會再詳細交流，這裡畢竟是會場，時間有限。”
“今天我們的主題，就是‘標準化毀損傷’的保肢術治療，其餘的無關話題，就不浪費大家的時間了。”
“我們接下來看看我們團隊做的第二病例，這個病例的難度要遠高於第一個病例……”
段宏其實也看到了飆高音的人，但這會兒隻覺得這人眉清目秀，格外養眼。
用一句比較時髦的話，挖坑不填，少活十年，方子業此舉純粹就是欠揍。
自然啦，方子業是一個標準的學者，知道每一小講，就隻彙聚一個主題，而且在主題的過程中，毫無ps痕跡的對下一小講的簡單精彩內容進行預示。
其實發表文章，也要看編輯是否對你的研究方向、研究內容感興趣，如果正好投其所好，抓住了他的好奇心，那麼你後續的投稿，就會變得相對簡單很多。
如果說前期就是鋪墊的話，那麼來到了第二個病例後，就純粹是‘裝逼’環節了。
方子業已經鋪墊完成了什麼叫毀損傷，什麼叫‘標準化’毀損傷，第一例毀損傷的患者，不僅保肢術完成了，保下來的患肢還不止是‘擺設’！
竟然還能恢複一部分的功能，這著實有點駭人聽聞了。
有了這個想法之後，會場上所有人都在期待，這第二例大腿部位的毀損傷患者，是不是也能夠保住患肢，是不是也能夠在保住了患肢之後，還能重建出功能來？？
前者是必然的，因為這是毀損傷保肢術的個人理解，但後者就未必了。
股神經和坐骨神經一旦損傷，想要重建的難度非常大，這個世界上，有太多坐骨神經功能受損的患者不堪其擾，疼痛難安，甚至癱瘓在床。
方子業道：“這個患者的手術時長是第一例毀損傷手術的兩倍。”
“其中一個很關鍵的原因就是他是胯關節的損傷，其二則是他存在著骨缺損，很多肌肉的一期止點並無著落……”
“這個胯關節損傷的清創術，我們團隊足足做了接近七個小時，後續的收納，修型我們又做了兩到三個小時。”
“當然，在這個位置的損傷，其比較好處理的一個點就是血管比較單一，就是股動脈與膕動脈的續接，想要完成一期的保肢術，其難點並不是血運通暢，而是要將軟組織處理好……”
“這是他保肢術後的圖片，可以看得出來，下肢的形態是完整的，缺損的皮膚雖然仍存在，但二期予以皮瓣移植術處理，骨缺損的移植術治療等，即可比較好的解決。”
“估計各位前輩都很好奇他最終出院時的狀態。”
方子業又故技重施了一次挖坑不埋，直接將患者‘拄拐’步行出科室的圖片放了上來。
沒有視頻，但圖片中，患者自己拄著拐杖，雙腳著地，患肢前邁，健側著地，這就已經說明了一切。
“這是我們團隊的第二例毀損傷保肢術，保肢的結果還是喜人的……”
方子業說到這裡的時候，就發現，門後麵擠進來了好幾個陌生的老頭，中南醫院的熊誌章和溫東方老教授就在其列，另外幾位，方子業就叫不出名字了。
但這些人的到來，並沒有打斷方子業的繼續分享。
翻動著ppt，開始分享第三組毀損傷的‘逆襲之路’。
ppt來到第29頁後，即將進入到了尾聲。
方子業做的ppt總體並不長，就隻有三十六頁，最後一頁還是感謝傾聽的謝幕語，相當於就隻剩下了七頁的內容。
在方子業放出第三個毀損傷病人的出院結果後，台下的人開始罵罵咧咧，東倒西歪……
方子業即便是在講台上，都聽得到一陣陣破口大罵聲。
“要點臉吧？”
“做個人吧？”
“有沒有素質啊，挖坑不埋，關鍵的一個字不提，不重要的一說一籮筐。”
“講一點乾貨啊……”
方子業就假裝沒聽見。
著實不是方子業沒素質，而實在是時間有限。
這樣的學術交流會議，哪裡有人會拿著純粹的技術在台上開講的，真拿技術去講，時間有限的情況下，搞了一個開頭，就輪到下一位了……
那才是真叫一個難受。
懂的人能理解方子業，但也不妨礙懂的人在台下罵街……
方子業的下一張ppt放出後，就注定是這一論的講解，進入到了尾聲：“takehmemessene。”
“根據本團隊的經驗，在此謹慎地做一些總結。如果要做毀損傷的保肢手術治療，建議先確認好診斷。”
“1.先從下肢的毀損傷開始接觸毀損傷的保肢術。”
“根據我們團隊的經驗，小腿及以下位置的手術時長大概集中在五到八個小時，如果是大腿部位的毀損傷，則會需要十二個小時左右，如果是跨關節的損傷，手術時長會延長至十六個小時左右。”
“2.目前本團隊並未對上肢的毀損傷進行保肢術治療。”
“因團隊私下裡對手術時長和手術流程進行預設時，考慮到手功能的複雜性數十倍於足部，手術時長可能會延長至二十多小時甚至更長，這需要一個超級大團隊的配合。”
“3.毀損傷保肢術的核心重點在清創，保肢術的理論重點在於血運。”
“依舊是老生常談，急診創傷的直接核心是清創術保證局部軟組織胚的完整性，可存活性。血運通暢是機體組織存活的前提條件。”
三句話，每句話都配上了圖片，這就來到了第三十二頁。
台下的喧鬨聲逐漸平緩，認真地看著台上。
雖然方子業給出的關鍵信息是純粹理論化的東西，但每一個病種的核心，仍然是理論作為骨架支撐，操作隻是重複理論骨架支撐的臨場表現。
理論上都不成立的東西，想要操作出來，那是不可能的。（www.101novel.com）