divid="tet_c"在此後還有個比較有迷惑性的，就是關於周易之類的學說。即便到了後世，很多人還一直鼓吹周易中蘊含了所有宇宙真理，但越是這麼說的，往往越是連周易都沒看過的。
粗淺地以為馮·諾依曼等人提到周易中蘊含陰陽暗示了計算機中的1和0，就以為周易真的能解釋萬物。
最怕的就是這種不懂裝懂的，看似在抬高周易，其實作用則是在貶低周易。
可以說這種人非蠢即壞。要麼是真傻，要麼是明明知道怎麼回事，故意高級黑周易。
讓周易莫名其妙
“承受了不該承受之重。”這篇名為《杞人憂天新解》，副標題《中國為什麼科學落後》的文章發出來後，頓時一石激起千層浪。
彆人寫這種文章肯定沒人信，但李諭現在科學一道上的成就太響亮了，關鍵還有英國皇家學會外籍院士、美國天文學會會員的名頭，不得不讓人用心審視。
話說，仔細想想挺悲哀的：隻有靠其他國家，比如英國皇家學會的名頭，才能讓大家相信自己。
好在李諭不是腐儒，怎麼都是現代社會尤其是互聯網時代成長起來的人，圓滑的道理還是懂得。
這種身份如果有用，不用白不用！很快，幾乎所有國內參與新式學堂創立的人都看到了李諭所寫的內容，各種討論也是層出不窮。
擁護舊學的如辜鴻銘為代表的一大票科舉團體，瘋狂攻擊李諭，李諭文章的後麵部分壓根也不需要看，因為他們的本領就是摳字眼，畢竟是經過八股取士的荼毒成長起來的。
他們抨擊李諭的點很簡單：古人怎麼可能會錯？先賢怎麼會錯？！你竟然反對春秋戰國孔夫子所在時代的經典，簡直是大逆不道，對，就是大逆不道！
辜鴻銘在報上直接罵道：“小兒李諭，一個經學成績不及格的人，怎麼可能懂《列子》？卻在這信口開河，大言不慚，不知羞恥！還什麼杞人憂天新解，你嘲弄我們摳字眼，你不也在摳字眼嗎？”辜鴻銘是個詭辯高手，幾個點提出來真的是不太好對付，李諭的確不懂經學，《列子》也不可能真的讀過，隻是在上學階段學到有限的文言文內容。
而且辜鴻銘深知李諭經學弱這個堪稱
“小辮子”的把柄。李諭說很多經學家是摳字眼，辜鴻銘立刻借此也說李諭是摳字眼。