這兩招在詭辯上，都是高招。也難怪後來新文化運動的大老們很多時候明知辜鴻銘是在詭辯，也在暗中承認他才氣難掩。
隻可惜聰明才智有那麼一點點用錯了地方。當然了，時代的進步正是在這種思想的碰撞中發展起來，少了辜鴻銘這種雞蛋裡挑骨頭的人，還真少了許多滋味，一道菜炒出來，就少了一點好色澤。
除了辜鴻銘，還有很多人在激烈反駁李諭，尤其是各大書院的秀才、舉人們，雖然科舉在兩年後就要廢除，不過現在不還沒廢除哪，所以大部分讀書人還是把科舉當做出人頭地的最大機會。
而科舉考的就是經典古籍，李諭這麼罵他們的看家學說，當然不能接受。
這下可好，李諭本來是想要用一個最經典的例子來闡述道理。但道理是闡述明白了，人家壓根不看你的道理啊！
根本不跟你講道理，反正說先賢錯就是不對，就是犯禁。李諭明白最關鍵的人物還得是辜鴻銘，擒賊先擒王，隻有按下他才行，否則自己真能被上萬秀才舉人們給瘋狂
“網暴”。不過既然是反駁，就可以利用一些西方的人物，現在提出這些人來才是最好使的。
《申報》記者史量才急匆匆找到李諭：“先生，您快點想想辦法吧，現在我的報館都要炸鍋了。”李諭問道：“怎麼回事？”史量才說：“大家都拿著《列子》，要你解釋裡麵的注釋，否則就要你登報道歉。”還好杞人憂天的故事出自《列子》，這本古籍算是道家的經典，如果是出自儒家，怕是這些人要提著棒子找李諭了。
李諭不慌不忙說：“不用緊張。”史量才是站在李諭這邊的，此時卻急道：“你這次算是闖禍了，就算是你想警醒世人，也不該得罪讀書人！你以前寫東西也不這樣，什麼時候這麼喜歡引經據典了？”李諭笑道：“我知道的經學典故可不多。況且，他們是讀書人，我也是讀書人啊。”史量才說：“你？”李諭說：“對啊，難道隻有讀四書五經的才叫讀書人，研究科學就不是讀書人了？”史量才歎了口氣：“恐怕在他們眼裡，還真不是。”這種觀念一時半會真的轉不過來，科舉製度廢除之後才會好一些，因為那些一心求功名的人徹底沒了出路。
當然了，這又導致了許多社會問題，不過大勢所趨，已經沒辦法了。李諭說：“你告訴他們，我也是讀書人，起碼我能背幾首唐詩宋詞，商女不知亡國恨……”史量才打斷李諭：“我說疏才兄啊！你怎麼還有心情跟我開玩笑？真的不能得罪讀書人的，你可能不懂，但凡了解曆史的，誰不知道不能得罪讀書人，連秦皇漢武都沒落得好下場。”史量才是真的蠻擔心李諭的情況，而且秦始皇和漢武帝的確因為得罪讀書人，一個個被口誅筆伐。
尤其秦始皇，那是被罵了兩千多年啊。一個本來豐功偉績的人被生生罵成了千古暴君。
所以史量才說讀書人惹不起不無道理。不過李諭當然也是讀書人！算起來，從六歲上小學，怎麼都是上了接近0年學的人，古人說
“寒窗苦讀十年”，自己都快二十年了，資格哪裡不夠。李諭笑道：“我知道了，這不，道歉書都寫好了。”李諭把一份稿件拿給了史量才。
史量才，舒了一口氣：“就是嘛，識時務者為……喂！你這寫的是什麼？！”李諭說：“這麼發出去就是。”史量才說：“可是……這……”李諭堅決說：“沒問題的，我是一個字都不會改了。”史量才沒辦法，隻好原話在報上發了出來：“辜鴻銘先生也算是學貫中西之人，我想定然聽說過西方的先賢。西方大賢者亞裡士多德，他的時代與我們的孔夫子差不多，絕對說得上是西方最高等級先賢之一。連他都被加利略用一個鐵球試驗證明了錯誤，又怎麼能說先賢不會錯哪？況且即便是亞裡士多德本人都如此說過：吾愛吾師，吾更愛真理。人家自己都大大方方承認了，所以先賢也會犯錯。至於辜先生說我不懂經學，我承認；但我要反問一句，辜先生可懂科學？我通篇在講科學之道，有哪句話錯了？我給辜先生出的那道半費問題又解出來了嗎？或者我給辜先生再出一道數學題或者物理題，您能解出來我就承認我錯了。否則您一個不懂科學的人，又有什麼資格說我信口開河？既然您不懂科學，又批判我，豈不也是信口開河。咱們兩人不就成了烏龜咬王八，——自家人不識自家人。”李諭反正是經曆過互聯網對噴的，以前一直沒機會施展，現在好不容易逮著辜鴻銘，可不能放過。
蔡元培看著李諭最後這句話捧腹大笑：“烏龜咬王八，哈哈哈！疏才你真是太有趣了！”李諭也笑道：“以前我就說過，敢於自嘲的人，就不怕被人嘲弄。以後誰再罵我，誰就是王八。”蔡元培豎起大拇指：“高，實在是高！”然後又問道：“如果是不罵你，認同你的人哪，就比如我。”李諭說：“那先生就可以喝我這口甲魚湯，營養豐富，強身健體。”蔡元培笑得合不攏嘴：“你這分明就是金醬甲魚湯，滋補得很！”李諭說：“就是不知道辜先生能不能喝得下去。”（www.101novel.com）