“像王舉人這樣的地主，在山東這邊有很多嗎？”摩爾用生硬的漢話問。
“怎麼可能很多呢？”姚秀才搖搖頭，“六百畝咧，尋常人哪裡攢得起來？王舉人是因為中了舉人，有機會做幕，這才攢了點錢，買進來五百畝土地，這才有了如今的家業。不過他有五個兒子，都沒有太平天國的功名，等他一死，家產一分為五.”
摩爾聽完白斯文的翻譯就追問了一句：“斯文森，你們中國流行析產繼承製？”
白斯文點點頭道：“是啊，好家業禁不住三份分.所以中國的鄉下地主大多是些小門小戶，不值一提。”
弗裡德裡希在筆記本上記下：“中國的析產繼承製也許是中國地主普遍淪為小生產者的一個重要原因，而地主的普遍袖珍化又讓他們難以獲得或維持封建特性.”
摩爾這時候問：“斯文森，你家的田莊有多大？又擁有多少戶農奴？”
白斯文苦笑道：“我家的莊子也不大，占地五百來畝農奴什麼的可沒有，就這麼點兒大的莊子，還養什麼農奴？租給佃戶收租多省事兒？”
弗裡德裡希搖搖頭道：“沒有農奴就掌握不了人口斯文森，你還是不夠封建啊！”
摩爾又問：“斯文森，那你們整個八旗集團，一共占了多少土地，控製了多少農奴？”
白斯文一臉自豪：“八旗貴胄數十萬人，占著七千萬畝地.底下的奴才加一塊兒總有數十萬之眾！怎麼樣，這下夠封建了吧？”
弗裡德裡希和摩爾一臉驚訝。
“就這？”弗裡德裡希道，“中國如此遼闊，耕地、牧場當不下十億畝，人口有四萬萬。而最大的一個封建集團隻占有大約百分之七的土地和千分之幾的人口.太不可思議了！”
摩爾也深有同感：“你們好像太不封建啊！唔，中國的社會真的非常獨特，不僅和歐洲差彆很大，甚至和日本還有原本的朝鮮差距也非常大！”
暮色籠罩姚村鎮時，摩爾在客棧油燈下疾書：“中國的地主階級本質是小資產階級——他們缺乏世襲特權，土地所有權高度流動且容易分散，經濟地位介於歐洲的富農與貧農之間，隻有少量的大地主才能掌握一定的暴力。但是大地主和中小地主之間又不存在明確的依附關係，使之很難形成武士集團或騎士集團。實際上，大部分的大地主的經濟地位也很不穩固，而他們的政治權力通常也需要通過科舉考試獲得或維持，這讓他們的權力傳承充滿了不確定性.”
弗裡德裡希則翻開了“天師摩爾”的學生“韋猶大”幫他弄來的記載了姚村鎮土地分布情況的《魚鱗冊》：姚村鎮最大的地主王舉人名下六百畝地，僅占全鎮耕地的不到10%。而在普魯士，許多容克貴族單家莊園就占全縣或縣轄區土地的40%。
“他們不是封建主，而是被封建製度壓榨的中間階層。”摩爾用煙鬥敲著賬本，“真正掌握暴力機器的，是八旗貴族與官僚集團——這些人才是東方的封建堡壘！不過八旗貴族和依附於他們的漢族官僚所能直接控製的土地、人口也非常有限。而漢族官僚又因為需要通過科舉產生，而具有較大的流動性，難以形成具有較高封建程度的世襲集團。因此，中國的清王朝雖然是一個封建王朝，但是它所統治的帝國卻不太封建。對於封建王朝而言，這是一個致命的弱點！”
“這也許就是他們的封建統治會在太平天國的打擊下迅速土崩瓦解的原因！”弗裡德裡希一邊說一邊在筆記本上寫道：“虛弱的封建使得中國的曆代王朝都難以形成頑固的統治，這也許就是中國曆史上頻繁出現王朝更替的原因。”
摩爾最後總結道：“歐洲和日本的封建主靠刀劍傳承權力，中國地主卻把希望寄托在毛筆上。他們的見識甚至不如朝鮮的兩班貴族，朝鮮兩班至少能壟斷科舉，能保持世家嫡係的傳承。而相對公平的科舉和析產製，使得中國的地主很難實現真正的封建化。”
白斯文這個時候則點燃了一支古巴雪茄吸了一口，有點憂傷地說：“還是老祖宗見識淺了，以為漢人的製度好用，沒想到世界上還有那麼多比漢製更好的封建製即便是日本國那樣，也強過如今啊！”
而弗裡德裡希在筆記裡畫下三重金字塔：塔尖是八旗貴族與官僚，中層是科舉地主，底層是赤貧佃農。他看著這個三重金字塔，忽然道：“卡爾，你有沒有發現，中國的社會結構和那些已經曆經了革命風暴的歐洲國家很像啊！”
摩爾露出了期待的眼神：“沒錯，資產階級統治下的歐洲國家的穩定性，遠遠比不上令人窒息的封建時代！”
當更夫敲響三更時，一隊農會的民兵舉著火把經過了摩爾和弗裡德裡希等人居住的客棧，向著鎮子北麵的王家舉人的大宅走去——那座宅院現在被韋昌輝、洪仁玕、左宗棠三人和他們的親兵衛隊占據。白斯文扒著窗戶望去，月光下，曲阜縣農會的講士們正在到處張貼“耕者有其田”的標語分田分地的風暴即將來臨！