依然說不過去。
現實裡大富豪是有冒險的，作死的。
但絕對數量是貪生怕死，是不會冒險的，越有錢越是如此。
現實可以沒有邏輯，電影必須要有。
夢境和精神世界相關聯，萬一精神受損了，得不償失。
成為能源行業的龍頭，不過是事業上邁上一個台階，不會影響他的生活質量。
但是在夢境裡要是出問題了，是本人健康出問題，比事業失敗要嚴重。
主線本身就不合理，非常不合理。
有極大問題。
能源行業，這個行業和世界局勢離不開關係，更和美元牢牢綁定。
繼承人想要解散公司，想要摧毀父親的企業就能摧毀？
董事會呢？股東呢？
一個還沒有繼承家業的二代，隨便就能摧毀能源龍頭，公司股東哪怕都腦癱了，情報部門呢？
說難聽點關鍵時刻讓其飛機失事的人呢？
把能源龍頭交給本子大亨，可能嗎？
這個主線很荒謬，根本上不合理。
之所以《盜夢》評分那麼高，是因為導演是諾蘭。
帶英人，拍攝的公司是好萊塢公司。
代表的是，用後世聽爛了的話，是基於規則的世界秩序，和這套秩序下的文化霸權。
放在電影裡，擁有敘事上的巨大優勢。
大眾下意識的沉浸、相信其構造的世界。
所以原版哪怕主線是偷和搶，哪怕劇情動機很不合理，大家也會接受這種不合理。
準確的說，一些媒體，服務於這套敘事的人，會自動接受。
媒體一番鼓吹，引動觀眾不去思考架構上的不合理，忽視其中的不合理。
放在東大電影那就不行了。
《戰狼2》。
吳晶麵對槍林彈雨，不死。
一些媒體，一些人歇斯底裡，發狂，大叫不合理。
而像《第一滴血》，還有其他米國電影，不光是不死，還不受傷。
這些人不僅不會質疑，還會鼓吹拍的太好了！
與其說，他們是質疑劇情不合理，還不如說，排斥、對抗、不接受一個東大演員以冷鋒這樣的熒幕形象出現。
甚至認為吳晶在進行全方位的挑釁。
不接受吳晶的僭越！
意識形態的敘事，可以看做古代的禮。
吳晶違背了這些人堅持的禮法。
特彆是吳晶反擊：“我死了你還看嗎？為什麼米國人的米國大片就可以打不死，東大人就必須得打死呢？米國的英雄，一個人乾掉一個師，乾掉幾千人，還是毫發無損，你們覺得那是成功。一個東大的退伍兵，一個全國冠軍，乾10個外國人，就得死？”
反擊之後，更是捅了馬蜂窩。
如果說《戰狼2》的劇情，還可以說是無意義的僭越。
那麼吳晶的質疑，就是大不敬。
引來了一輪瘋狂的撕咬。
在外人看來就很疑惑，一群整天把自由、平等掛在嘴邊的人，為什麼當有人真正自由、平等的時候，受不了呢？
吳晶是真正的平等。
和好萊塢一樣，不是平等嗎？
學習米國不是一些人一直堅持的觀點嗎？
過於高看這群人。
這群人整天把自由平等掛在嘴邊，實際上從來沒有自由平等精神。
這群人見到外麵的頭麵人物，因為坐在食堂吃飯，自己背包，直接顱內**。
這樣的人，不可能有平等意義。
正常人看來，不就是吃飯嘛，不就是背包嘛，入鄉隨俗就是。
如果當地習俗分上下，那就按照上下。
如果不分，那就不分。
說到底這些隻是一種形式，重要的是辦事。
可是這些人，看重的不是辦事，而是表層的形式。
一個吃飯的形式，一個背不背包，就能上升到製度、文明層次。
這樣的人，腦子裡，骨子裡有很濃厚的尊卑意識。
《盜夢空間》就是，在一些媒體的引導下，把討論焦點放在了劇情上。
放在了最後男主是真的回到了現實，還是沒有。
放在諾蘭真牛逼，完美藝術和現實的結合。
而破碎的邏輯，巨大的硬傷，還有抄襲問題，屬於小問題。
看電影嘛，較真有什麼意思？
這就是強勢文化的在敘事上的好處。
哪怕是一群人不穿衣服，也是往藝術上想，往好處想。
而不會直接指責，這個社會完了，人連個廉恥都沒有了。
《盜夢》隻是我的觀點，我也喜歡看。
但是要抄襲，哪怕是裡抄襲，還是要把一些事說清楚。（www.101novel.com）