回憶進行到這裡，端坐在對麵、維持著一臉秉公辦事的嚴肅神情的男人，突然出聲打斷了我的講述：
“請問司同學，我可否通過你的描述，得出這樣一個推論——即在你和同學們來回搬書的過程中，單獨行動且無人監視的方博凱，具備殺害其導師霍宏傑的可能性。”
輔導員辦公室裡，此刻向我發出追問之人，正是我的“老熟人”：市刑警隊的高鉞警官。坦誠地說，我一點兒也不想再見到他，可我偏偏又不幸地卷入了另一起新鮮發生的殺人案件中，不得不以相關人員的身份接受警方的質詢。案情正如高鉞方才所言，霍宏傑死了。
今天是2025年一月二十一日，正是我們造訪霍家的第二天。上午十點，當警察們找到我和曹熙穎，並告知了霍宏傑的死訊時，我們都在彼此的臉上看到了難以言表的極致震驚。
“警方難道是在懷疑方學長嗎？”我的言語無異於明知故問，因為這一事實簡直昭然若揭。
“同學，現在是我在詢問你。”正在奮筆疾書的高鉞無奈的抬起了頭，“不過我的確可以承認這一點，你的學長方博凱正是本案截止目前最大的嫌疑人。”
“是出於那人儘皆知的犯罪動機？”
“沒錯，方博凱對死者積怨已久，這可是不爭的事實。”
“但這完全沒道理啊。”我為學長開脫道，“就算他懷恨在心，也不至於在我們四人的眼皮子底下殺人吧？何況在我們離開彆墅時，霍宏傑還活著，如果學長去而複返，你們警方一定可以查到行蹤的。”
“你是如何確定，霍宏傑在你們離開彆墅時還活著的？”高鉞冷不丁拋出這樣一個問題。
“因為學長臨走前和教授有過對話。”我再次陷入回憶，“當時我們都齊聚在客廳，所有的書籍都已經搬完了。方學長站在一樓的樓梯口，向樓上的霍宏傑道彆。”
“那霍宏傑有回應他的學生嗎？”
“當然，隻是依然簡短。具體說辭我已忘了，不過大致是好的、辛苦、慢走這類客套話。對了，霍宏傑還提醒學長彆忘了把車鑰匙留下。”
“所以......”高鉞刻意停頓了數秒，“你們在離開彆墅時，僅僅隻是聽到了霍宏傑的聲音，沒有一人親眼見到其本尊是麼？”
霎時，我一陣啞口無言，沒想到偵探小說中的情節，竟然在我的身邊再次真實發生了：“警方懷疑方博凱使用了錄音詭計？”
高鉞點頭道：“確切地說，是錄音詭計的進階版——A語音詭計。”
“這年頭，人工智能技術發展的很快，市麵上早就流通著各類足可以假亂真的修音軟件了。何況警方也了解過昨天幫助方博凱搬家的四人，連你這個外院學生在內，所有人都在此前和霍宏傑沒有交集，更沒機會聆聽後者的聲音。當然，這得歸功於學校根本沒有給霍宏傑安排本科生的教學任務，其手下的研究生也停招兩年了，導致曹熙穎、陳冬文和徐冰潔這三位本院學生也對死者的聲音很不熟悉。”
“而霍宏傑正好又是個不苟言笑、寡言少語的人。”我接過話茬，“見麵之後，他隻和我們說了一兩句話就上樓了，應該不足以讓我們對他的聲音留下深刻印象。就算A語音偽造出的話語有些失真，我們恐怕也分辨不出其中的差異。”
“方博凱作為死者的弟子，自然對其的性格一清二楚，這才利用你們完成了他的殺人詭計。”高鉞翻動筆記本，圈出其中的重點內容，“你剛剛說，方博凱讓你們四人把書籍從車上搬來，自己則留在彆墅裡把成捆的書本拎到樓上。因此，他完全可以趁著你們出門的間隙，上到二樓將霍宏傑殺死，再提前設定好A語音，最後假裝無事發生的下樓和你們彙合。從彆墅走到車輛停放的位置，步行單程就需要大約兩分鐘，一個來回便是四分鐘；再加上你們打開後備箱、拎上書本等環節的消耗，方博凱便有了至少五分鐘的空白時間，足夠他從容作案了。退一步來說，就算你們四人運完第一趟後，在客廳沒有見到方博凱的話，你們也隻會覺得他在樓上整理書本，恰巧錯開沒有遇見罷了。”
合理的推測，令我無法反駁：“高警官，既然警方都已經識破學長的詭計了，為什麼還找我們複述一遍昨天的經過呢？”
“因為我們無法對其證實，卻也無法證偽。”
高鉞的雙手在身前交握，手指煩躁地輕輕摩挲著，目光變得有些黯淡：“由於你是本案的相關人員，我在權責之內向你透露一些案情吧。”
“昨天下午一點十九分，消防局接到火警電話，報警人聲稱自己是沁竹雅苑的物業負責人，小區內的一幢彆墅二樓起火，並且火勢很大、伴有蔓延趨勢。”
“下午一點十九分麼......”我喃喃道，“我記得我們五人近十一點半才到達霍宏傑的彆墅，半小時後完成搬運工作，並於十二點左右離去。也就是說，火災很有可能發生在我們離開彆墅後的一個小時以內。”
“沒錯，現場鑒定證實了這一點。”高鉞繼續講述，“消防員到場後，很快撲滅了火情，隨即在火場中發現了一具燒的不成樣子的屍體。經法醫鑒定，死者正是屋主、貴校的退休教授霍宏傑。你們五人，很有可能就是他生前見到的最後一批人。”
“原來霍宏傑是被燒死的？”這一信息讓我大感意外，“學長選擇了火刑作為自己殺人的方式？”
高鉞狠狠的搖了搖頭：“不，屍體的鼻腔和氣管內沒有燒灼的傷痕，這說明霍宏傑在火災發生前就已經死亡了。法醫在他的胸前發現了若乾圓形或橢圓形的穿刺傷，應該是某種尖銳物體刺入胸部造成的。凶器突破了肋骨間隙，進一步刺入胸膜腔造成氣胸，繼而令死者瞬間失去了反抗能力。其中最深的傷口深度達到了8厘米，因此霍宏傑真正的死因其實是大量失血導致的休克。”
“你不用形容得這麼細致的，真的......”我拍了拍臉頰，試圖讓這些可怕的字眼從我的腦海中遠去，“可學長為什麼要多此一舉的引發火災呢，他應該知道隻要霍宏傑沒被燒成一把灰，現代刑偵技術總能在屍體上發現些什麼吧？”
“關於這個問題，警方的猜測有兩種。”高鉞豎起兩根手指，“第一是借助火焰，破壞死者的手機。結合我上述的A語音詭計，不難發現其發聲裝置正是霍宏傑的手機，而這種東西是無法被帶離現場的。因為一旦發現手機遺失，警方很快就能意識到這玩意兒在本案中所扮演的角色和用途，而沒有什麼是能比一場大火更加方便的清除重要物證的了。”
“第二，警方沒有在現場發現凶器，但據我們推斷，它應該是某種長約30至40厘米的細長錐形物，司同學，你覺得生活中的哪些工具符合這一描述呢？”
我沉思半晌，最終遲疑的報出三個答案：“我能想到的，就隻有工地和裝修現場常用的鐵釺、用於家庭維修和電器維修的長柄螺絲刀，以及戶外燒烤時串食物用的燒烤叉了。”
“是的，警方也傾向於這三種解釋，而它們的共同特點是——都不太可能存在於霍宏傑的彆墅裡。”
“這最多說明學長不是就地取材，而是蓄謀已久，和引發火災又有什麼關係？”我仍然不解其意。
“還能說明凶器是外來物，即方博凱帶到彆墅的。可這種形狀和長度的物品，既放不進他隨身攜帶的腰包，也很難藏進衣服裡。”
“對啊，我記得昨天在客廳裡，學長當著我們的麵把羽絨服脫下了。就算把凶器裹在內衣裡，隻要稍一活動就肯定會被發現。”
“所以，方博凱沒有把凶器放在身上，而是藏在了書裡。”高鉞言之鑿鑿。
聽聞此言，我虛起眼睛：“你以為這是在上演《肖申克的救贖》呢，在我印象中工作室可沒有那麼大部頭的書，長度不足以容納一根鐵釺或者螺絲刀。”
“那電影我看過，不愧是影史經典。”高鉞神秘兮兮的笑了笑，再道，“但我可沒說方博凱把凶器橫著放進了書本裡，他可以豎著放啊。”
“在工作室時，方博凱讓你們四人去搬運書本，自己則孤身一人留在房間裡給書籍打包。這樣一來，他完全可以趁機把若乾本書從封麵到封底打通。隻要把這些中間多出一個孔洞的書籍層層相疊，便會連接形成一條由書洞組成的‘通道’。我想，大約十本左右的厚度就足夠藏匿凶器了。再將兩本正常的書籍放在這摞書的最底部和最上麵，以此作為遮掩，最後即可用包裝繩固定，這樣僅從外表上看，誰也看不出其中暗藏玄機。出於這樣的需求，方博凱才選擇了造型罕見的工具，就是要借你們之口，證明他沒有夾帶凶器的‘事實’。”
“的確是個暗度陳倉的好辦法。更妙的是凶器藏在一摞書本裡，重量的輕微變化不足以使人察覺到手感上的不對勁。”此時，我已知曉方博凱必須縱火的理由了，“除了死者的手機，那些被鑽孔的書籍也得處理掉。不同的動機二者合一，這才致使火災的發生。”
“正是如此，應該說，方博凱的小伎倆已經被警方完全識破了。”高鉞收斂起笑容，微微正色道，“但我們一時還缺乏證據將他定罪。我們隊長的意思是，不如請你們幾位親曆者仔細回憶下昨天的情形，看看能否找出方博凱露出的馬腳。”
“明白了，我會儘力。”
我點頭應允。