了狀，發與三府王通判審問這件事。王通判帶了原、被兩人，先到李家店中相驗
屍首。相得是個婦人身體，被人用刀殺死的，現無頭顱。通判著落地方把屍盛了，
帶原、被告到衙門來，先問李方哥的口詞。李方哥道：“小人李方哥，妻陳氏，
是開酒店度日的。是這程某看上了小人妻子，乘小人不在，以買酒為由來強奸他。
想是小人妻子不肯，他就殺死了。”通判問：“程某如何說？”程朝奉道：“李
方夫妻賣酒，小人是他的熟主顧。李方昨日來請小人去吃酒，小人因有事去得遲
了些。到他家裡，不見李方，隻見他妻子不知被何人殺死在房，小人慌忙走了家
來，與小人並無相乾。”通判道：“他說你以買酒為由去強奸他，你又說是他請
你到家；他既請你，是主人了，為何他反不在家？這還是你去強奸是真了。”程
朝奉道：“委實是他來請小人，小人才去的。當麵在這裡，老爺問他，他須賴不
過。”李方道：“請是小人請他的，小人未到家，他先去強奸，殺了人了。”王
通判道：“既是你請他，怎麼你未到家，他到先去行奸殺人？你其時不來家做主
人，到在那裡去了？其間必有隱情。”取夾棍來，每人一夾棍，隻得多把實情來
說了。李方哥道：“其實程某看上了小人妻子，許了小人銀兩，要與小人妻子同
吃酒。小人貪利，不合許允，請他吃酒是真。小人怕礙他眼，隻得躲過片時。後
邊到家，不想妻子被他殺死在地，他逃在家裡去了。”程朝奉道：“小人喜歡他
妻子，要營勾他是真。他已自許允請小人吃酒了，小人為甚麼反要殺他？其實到
他家時，妻子已不知為何殺死了。小人慌了，走了回家，實與小人無乾。”通判
道：“李方請吃酒，賣奸是真；程某去時，必是那婦人推拒，一時殺了也是真。
平白地要謀奸人妻子，原不是良人行徑，這人命自然是程某抵償了。”程朝奉道：
“小人不合見了美色，輒起貪心，是小人的罪了。至於人命，委實不知。不要說
他夫婦商同請小人吃酒，已是願從的了；即使有些勉強，也還好慢慢央求，何至
下手殺了他？”王通判惱他奸淫起禍，那裡聽他辨說？要把他問個強奸殺人死罪。
卻是死人無頭，又無行凶器械，成不得招。責了限期，要在程朝奉身上追那顆頭
出來。正是：官法如爐不自由，這回惹著怎乾休？方知女色真難得，此日何來美
婦頭？
程朝奉比過幾限，隻沒尋那顆頭處。程朝奉訴道：“便做道是強奸不從，小
人殺了，小人藏著那顆頭做甚麼用，在此挨這樣比較？”王通判見他說得有理，
也疑道是或者另有人殺了這婦人，也不可知。且把程朝奉與李方哥多下在監裡了，
便叫拘集一乾鄰裡人等，問他事體根由與程某殺人真假。領裡人等多說：“他們
是主雇家，時常往來的，也未見甚麼奸情事。至於程某是個有身家的人，貪淫的
事或者有之，從來也不曾見他做甚麼凶惡歹事過來。人命的事，未必是他。”通
判道：“既未必是程某，你地方人必曉得李方家的備細，與誰有仇，那處可疑，
該推詳得出來。”鄰裡人等道：“李方平日賣酒，也不見有甚麼仇人。他夫妻兩
口做人多好，平日與人鬥口的事多沒有的。這黑夜間不知何人所殺，連地方人多
沒猜處。”通判道：“你們多去外邊訪一訪。”
眾人領命正要走出，內中一個老者走上前來稟道：“據小人愚見，猜著一個
人，未知是否。”通判道：“是那個？”隻因說出這個人來，有分交：乞化遊僧，
明投三尺之法；沉埋朽骨，趁白十年之冤。正是：善惡到頭終有報，隻爭來早與
來遲。老者道：“地方上向有一個遠處來的遊僧，每夜敲梆高叫，求人布施，已
一個多月了。自從那夜李家婦人被殺之後，就不聽得他的聲響了。若道是彆處去
了，怎有這樣恰好的事？況且地方上不曾見有人布施他的，怎肯就去？這個事著
實可疑。”通判聞言道：“殺人作歹，正是野僧本等，這疑也是有理的。隻那尋
這個遊僧處？”老者道：“重賞之下，必有勇夫。老爺喚那程某出來說與他知道，
他家道殷富，要明白這事，必然不吝重賞。這遊僧也去不久，不過隻在左近地方，
要訪著他也不難的。”通判依言，獄中帶出程朝奉來，把老者之言說與他。程朝
奉道：“有此疑端，便是小人生路。隻求老爺與小人做主，出個廣捕文書，著落
幾個應捕四處尋訪，小人情願立個賞票，認出謝金就是。”當下通判差了應捕出
來，程朝奉托人邀請眾應捕說話，先送了十兩銀子做盤費，又押起三十兩，等尋
得著這和尚，即時交付，眾應捕應承去了。
元來應捕黨與極多，耳目最眾，但是他們上心的事，沒有個訪拿不出的。見
程朝奉是可擾之家，又兼有了厚贈，怎不出力？不上一年，已訪得這叫夜僧人在
寧國府地方乞化，夜夜街上叫了轉來，投在一個古廟裡宿歇。眾應捕帶了一個地
方人，認得麵貌是真，正是在岩子鎮叫夜的了。眾應捕商量道：“人便是這個人
了，不知殺人是他不是他，就是他了，沒個憑據，也不好拿得他，隻可智取。”
算計去尋了一件婦人衣服，把一個少年些的應捕打扮起來，裝做了婦人模樣。一
同眾人去埋伏在一個林子內，是街上回到古廟必經之地。守至更深，果然這僧人
叫夜轉來。攐了梆，正自獨行，林子裡假做了婦人，低聲叫道：“和尚，還我
頭來！”初時一聲，那僧人已吃了一驚，立定了腳，昏黑之中，隱隱見是個穿紅
的婦人，心上虛怯不過了。隻聽得一聲不了。又叫：“和尚，還我頭來！”連叫
不止。那僧人慌了，顫篤篤的道：“頭在你家上三家鋪架上不是？休要來纏我！”
眾人聽罷，情知殺人事已實，胡哨一聲，眾應捕一齊鑽出，把個和尚捆住，道：
“這賊禿！你岩子鎮殺了人，還躲在這裡麼？”先是一頓下馬威，打軟了，然後
解到府裡來。
通判問應捕如何拿得著他，應捕把假裝婦人嚇他、他說出真情才擒住他的話
稟明白了。帶過僧人來。僧人明知事已露出，混賴不過，隻得認道：“委實殺了
婦人是的。”通判道：“他與你有甚麼冤仇，殺了他？”僧人道：“並無冤仇，
隻因那晚叫夜，經過這家門首。見店門不關，挨身進去，隻指望偷盜些甚麼。不
曉得燈燭明亮，有一個美貌的婦人盛裝站立在床邊，看見了不由得心裡不動火，
抱住求奸。他抵死不肯，一時性起，拔出戒刀來殺了，提了頭就走。走將出來，
才想道要那頭做甚麼？其時把來掛在上三家鋪架上了。隻是恨他那不肯，出了這
口氣。當時連夜走脫此地，而今被拿住，是應得償他命的，彆無他話。”通判就
出票去提那上三家鋪上人來，問道：“和尚招出人頭在鋪架上，而今那裡去了？”
鋪上人道：“當時實有一個人頭掛在架上，天明時見了，因恐怕經官受累，悄悄
將來移上前去十來家趙大門首一棵樹上掛著。已後不知怎麼樣了。”通判差人押
了這三家鋪人，來提趙大到官。趙大道：“小人那日早起，果然見樹上掛著一顆
人頭。心中驚懼，思要首官，誠恐官司牽累，當下悄地拿到家中埋在後園了。”
通判道：“而今現在那裡麼？”趙大道：“小人其時就怕後邊或有是非，要留做
證見，埋處把一棵小草樹記認著的，怎麼不現在？”通判道：“隻怕其間有詐偽，
須得我親自去取驗。”
通判即時打轎，抬到趙大家裡，叫趙大在前引路。引至後園中，趙大指著一
處道：“在這底下。”通判叫從人掘將下去，剛鈀得土開，隻見一顆人頭連泥帶
土，轂碌碌滾將出來。眾人發聲喊道：“在這裡了！”通判道：“這婦人的屍首，
今日方得完全。”從人把泥土拂去。仔細一看，驚道：“可又古怪！這婦人怎生
是有髭須的？”送上通判看時，但見這顆人頭：雙眸緊閉，一口牢關。頸子上也
是刀刃之傷，嘴兒邊卻有須髯之覆。早難道骷髏能作怪，致令得男女會差池？王
通判驚道：“這分明是一個男子的頭，不是那婦人的了！這頭又出見得作怪，其
中必有蹺蹊。”喝道：“把趙大鎖了！”尋那趙大時，先前看見掘著人頭不是婦
人的，已自往外跑了。王通判就走出趙大前邊屋裡，叫抬張桌兒做公座坐了，帶
那趙大的家屬過來，且問這顆人頭的事。趙大妻子一時難以支吾，隻得實招道：
“十年前趙大曾有個仇人姓馬，被趙大殺了，帶這頭來埋在這裡的。”通判道：
“適才趙大在此，而今躲在那裡了？”妻子道：“他方才見人頭被掘將出來，曉
得事發，他一徑出門，連家裡多不說那裡去了。”王通判道：“立刻的事，他不
過走在親眷家裡，料去不遠，快把你家甚麼親眷住址，一一招出來。”妻子怕動
刑法，隻得招道：“有個女婿姓江，做府中令史，必是投他去了。”通判即時差
人押了妻子，竟到這江令史家裡來拿。通判坐在趙大家裡，立等回話。果然甕中
捉鱉，手到拿來。
且說江令史是衙門中人，曉得利害，見丈人趙大急急忙忙走到家來，說道：
“是殺人事發，思要藏避。”令史恐怕累及身家，不敢應承，勸他往彆處逃走。
趙大一時未有去向，心裡不決。正躊躇間，公差已押著妻子來要人了。江令史此
時火到身上，且自圖滅熄，不好隱瞞，隻得付與公差，仍帶到趙大自己家裡來。
妻子路上已自對他說道：“適才老爺問時，我已實說了。你也招了罷，免受痛苦。”
趙大見通判時，果然一口承認。通判問其詳細，趙大道：“這姓馬的先與小人有
些仇隙，後來在山路中遇著，小人因在那裡砍柴，帶得刀在身邊，把他來殺了。
恐怕有人認得，一時傳遍，這事就露出來，所以既剝了他的衣服，就割下頭來藏
到家裡。把衣服燒了，頭埋在園中。後來馬家不見了人，尋問時，隻見有人說山
中有個死屍，因無頭的，不知是不是，不好認得。而今事已經久，連馬家也不提
起了。這埋頭的去處，與前日婦人之頭相離有一丈多地。隻因有這個頭在地裡，
恐怕發露，所以前日埋那婦人頭時，把草樹記認的。因為隔得遠，有膽氣掘下去，
不知為何一掘到先掘著了。這也是宿世冤業，應得填還。早知如此，連那婦人的
頭也不說了。”通判道：“而今婦人的頭，畢竟在那裡？”趙大道：“隻在那一
塊，這是記認不差的。”通判又帶他到後園，再命從人打舊掘處掘下去，果然又
掘出一顆頭來。認一認，才方是婦人的了。通判笑道：“一件人命，卻問出兩件
人命來，莫非天意也！”
鎖了趙大，帶了兩顆人頭，來到府中，出張牌去喚馬家親人來認。馬家兒子
見說，才曉得父親不見了十年，果是被人殺了，來補狀詞，王通判準了。把兩顆
人頭，一顆給與馬家埋葬去，一顆喚李方哥出來認看，果是其妻的了。把叫夜僧
與趙大各打三十板，多問成了死罪。程朝奉不合買奸，致死人命，問成徒罪，折
價納贖。李方哥不合賣奸，問杖罪的決。斷程朝奉出葬埋銀六兩，給與李方哥葬
那陳氏。三家鋪人不合移屍，各該問罪。因不是這等，不得並發趙大人命，似乎
天意明冤，非關人事，釋罪不究。
王通判這件事問得清白，一時清結了兩件沒頭事，申詳上司，各各稱獎，至
今傳為美談。隻可笑程朝奉空想一個婦人，不得到手，枉葬送了他一條性命，自
己吃了許多驚恐，又坐了一年多監，費掉了百來兩銀子，方得明白，有甚便宜處？
那陳氏立個主意不從夫言，也不見得被人殺了。至於因此一事，那趙大久無對證
的人命，一並發覺，越見得天心巧處。可見欺心事做不得一些的。有詩為證：冶
容誨淫從古語，會見金夫不自主。稱觴已自不有躬，何怪啟寵納人侮。彼黠者徒
恣強暴，將此頭顱向何許？幽冤鬱積十年餘，彼處有頭欲出土。