最後一天的下午，學者們都是在討論和交流中度過的，對於頂尖的學者來說，學術報告會並不重要，因為研究的難度級彆以及重要性很低，最優秀的論文也達不到數學四大刊標準。
後續的討論和交流則非常的重要，好多人來參與研討會的目的就是和張碩麵對麵交流。
所以一些學者又多留了兩天，他們還是在理學院樓相互談著各自的研究以及想法。
張碩也參加了後續的交流會，他給一些人解答了NS方程數值模擬以及費米子哈伯德模型研究的問題。
同時，也聽了其他人的研究方向和想法，有些內容對於‘NS方程的奇點論證’也是有幫助的。
數學領域學者之間的交流，確實能夠拓展想法思維，有些人的想法對自己的研究沒什麼意義，但可能會幫助彆人找到方向。
這也就是學者交流的意義所在。
一場非線性偏微分方程研討會，讓NS方程奇點論證的研究進度提升了超過‘4.5%’。
張碩感覺收獲還是非常大的。
在研討會結束以後，他花費了不少時間進行總結，隨後又關注起了CP組相關的工作。
CP組，確實碰到了問題。
現在CP組有兩個重要問題，一個是設備改造的技術問題。
張碩完成了總體改造方向的規劃，但精細到設備內部改造還是碰到了難題，主要就是超子運動控製、實驗測定精度以及設計之間的衝突。
科西超子在設備內部運動，自然就會影響到實驗檢測的精度。
他們需要找到平衡點。
於飛帶領研究組也不斷的進行論證，想找一個最適合的內部設計方案。
這是技術問題。
另一個才是真正的大問題。
科學院年度大型項目評議會議剛剛結束，於飛代表cp組上台進行發言，結果cp組的工作沒有能通過會議對項目的審議。
高能所是科學院下屬的科研機構，科學院會議自然有資格審議高能所的項目。
按照相關的規定，大型項目組的工作沒有通過審議，就需要在三個月內向項目評議委員會提交資料，並針對性的舉辦會議再次進行評議。
針對性的會議，會有很多專業領域的人員，也包括行政人員、官員來參加，最終投票決定項目是否繼續。
如果評議能通過，項目自然就能夠繼續。
否則，項目就會被強行中止。
這次的大型項目評議會議，總計有三個項目沒有能通過，其他兩個項目中，有一個是涉嫌實驗數據作假，另一個則是頻繁更換負責人，並且長時間沒有任何研究成果。
常規來說，類似的事情並沒有多少人關注。
評議不通過會關係到很多科研人員的飯碗，關係到一個大型項目的研究，但畢竟和普通人沒有關係。
這次不同。
國內的輿論都知道張碩加入了cp組，而cp組竟然沒有通過大型項目評議會議，也就代表項目很可能會被終止。
有媒體頓時做出了報道，還特彆在報道中提到了張碩，因為張碩就是流量密碼。
在報道發出以後，頓時吸引了不少注意力。
“張碩大神加入了cp組，結果項目進行不下去了？”
“為什麼會不通過呢？難道是因為張碩大神證明了cp組的研究沒有前途？”
“那他為什麼還加入cp組？”
“上次不是說，張碩指導cp組進行了新方向的研究，我好像看到過類似的報道，隻是說的很模糊……”
公眾輿論的消息很少，議論自然是沒有結果的。
有媒體記者專門去進行了采訪，有記者采訪到了項目評議委員會主席，副院長汪進。
汪進是個50多歲的院士，他有一張大方臉，長相看起來非常正直。
他認真說道，“現在cp組項目負責人是於飛教授，他們之前的方向，被證明無法探測到重子cp信號，也就是無法完成最終目標。”
“現在他們拿出了新的方案，但是，這個方案很難理解。”
“他們要探索未知物理現象，而理論基礎是張碩教授完成的研究。”
“我們認為，其理論基礎並沒有得到國際的認同，實驗方向是不確定的。”
汪進繼續道，“必須承認張碩教授是個天才，他是數學天才，對高能物理的理解也非常深入。”
“但是，不管對方是誰，我堅持我的觀點——大型的項目不能淪為私人驗證理論的工具。”
“Cp組有著龐大的研究團隊，過去投入的資金也是海量的，而不確定的研究方向，可能會讓一切變成無用功……”
汪進說了很多內容。
簡單總結就是，實驗的理論基礎沒有得到國際認可，以此為基礎的實驗研究充滿了不確定性。
如果基礎理論是錯誤的，甚至說，基礎理論就像弦理論一樣不那麼好驗證，就會導致後續實驗投入都會打水漂。
當汪進的采訪被報道出來以後，輿論上有支持、也有反對。
某種程度上來說，汪進說的是有一定道理的。
Cp組投入這麼多，而現在正在進行設備的改造，目的是驗證一個個人的、沒有得到國際認可的理論？
這種研究失敗的概率比成功高太多了。
於此同時，張碩也知道了消息。
在cp組沒有通過項目評議會議後，於飛就打來電話說明了這件事，“大型項目會議評議一般不會卡高能所的項目。”
“會議評議，一般是項目有大問題，或者是實驗數據作假，或者是被證明研究是錯誤的，或者是其他團隊已經完成了既定目標的研究，等等。”
“這些才有可能評議不通過。”
“如果是之前，cp組被證明無法找到重子cp信號，不通過的可能性很高，我們就要申報新的方向，但是已經申報了新的方向還是沒通過……”
“我感覺最關鍵的就是汪進院士，吳所長、高院士也這麼看。”
“他們說汪進是個老古板，對新的研究都很抵觸……”