和董梅料想的情況幾乎沒有區彆。
沒用過幾天，就從中午開始，網上便逐漸有自稱是內部工作人員們，開始爆料。
【我家的那口井】這部電影因為涉及內容低俗，傳播錯誤價值觀，並存在誤導觀眾等多種嚴重問題，所以該電影已經被下架處理。
在整個網絡輿論都集中在全息眼鏡這件產品身上時，青雨傳媒那部即將上映的電影新聞，自然引不起網民太多關注。
但在此之前看過這部電影預告片，或者打算過幾天帶著女朋友，一起去電影院裡看個電影促進感情的小夥們。
卻發現他們無論是從哪個訂票軟件上，都買不到這部電影的門票了。
這是什麼操作？
他們上網尋找原因，當然可以很輕鬆找到這部電影被下架的原因。
沒看過電影，這些潛在消費者們便無法辨彆，電影裡麵是不是真地存在低俗和誤導價值觀問題。
既然電影票都買不到了，看來這些內部爆料十有八九就是真的。
有人惋惜，有人拍手稱快，認為封的好。
董梅和她背後的青雨傳媒，隻能眼睜睜看著輿論一點點被那幫大佬們肆意歪曲過去。
他們無能為力。
現在他們就算想花錢給自己“洗地”，也沒人會來接這個單。
那幫大佬們不止在影視圈內獨占鼇頭，在娛樂新聞這塊，同樣掌握著驚人的話語權。
他們既然決心封殺，又怎會留給對方掙紮餘地？
唯一能慶幸地，恐怕就是網絡尚輿論話題都在全息眼鏡身上，原本可能鬨到網明們群體聲討的“問題電影”，現在隻有電影愛好者們在自家圈子裡被聲討。
全息眼鏡也未能避免。
如果說清晨出現的抹黑新聞，隻能算是業餘人士可笑的手法話，那從第二天開始就變得有的放矢起來。
一篇名為【讓科學說話，全息眼鏡會不會加劇近視問題？】的文章，開始在網絡和手機上迅速擴散。
全息眼鏡本來就是目前最熱的關鍵詞，這篇冠以科學頭銜的文章，在某些人推波助瀾之下，傳播速度宛若病毒。
這篇文章開頭是自述方式。
題主自我介紹，是一位某某電磁輻射與防護研究實驗室裡的博士研究員，他們實驗室在國際上都具有一定知名度。
這位不願意透露姓名的熱心博士，也購買了全息眼鏡。
然後他看見網上流傳著，全息眼鏡對視力有極大損害的三無消息。
他在文章裡說，自己當然不信這種沒有任何科學依據的揣測，加上他同樣好奇全息眼鏡的成像模式，一是為了給全息眼鏡正名，二是滿足自己好奇心，乾脆就把手裡的全息眼鏡來了一次徹底的科學“體檢”。
某某電磁輻射與防護研究實驗室！
乍一聽，這個實驗室研究的方向，和全息眼鏡科技特性，似乎沒有任何關聯。
實則不然，無論是我們肉眼可見的光芒，還是默默充當著人與人時間通訊紐帶的無線電，或是大家避如猛虎的輻射，都是電磁波一種表現方式而已。
全息眼鏡如果能對眼睛造成傷害，那必然隻能通過電磁波來影用戶雙眼。
這正是他們實驗室最信手拈來的項目。
用這位熱心博士的話來說，不測不知道，一測嚇一跳。