王安石當初封還過韓琦的詞頭，如今宋敏求封還王安石的詞頭，可謂一事對一事。
朱衣吏道：“宋舍人何必如此，舍人院中知製誥又不止舍人一人！”
“那便換他人吧！”宋敏求一笑了之。
舍人院中知製誥一日一當值，當初王安石因蘇轍在製科裡批評仁宗皇帝，故而拒絕起草蘇轍的任命，第二天韓琦便換了另一位知製誥的沉遘便把蘇轍的任命安排下來了。
宋敏求當即寫了一封書啟給王安石，說明自己奉還詔書的理由，同時提出可以罷去自己知製誥的職務。
這不是宋敏求第一次要求了。
之前王安石罷呂公著禦史中丞之職，要宋敏求在罷免奏疏裡多寫幾句批評呂公著的話，宋敏求不肯寫隻是不痛不癢地寫了兩句。王安石當即拿過奏疏來自己修改批評呂公著。
宋敏求為何不肯批評呂公著？
因為他的女兒嫁給了呂公著的兒子呂希純，而且他的父親宋綬是呂夷簡的鐵杆盟友，宋呂兩家可謂是有三代交情。王安石讓宋敏求在敕詔之中批評呂公著，實在有些強人所難了。
至於後來王安石自己修改宋敏求起草好的製誥，更是有些打臉了。
中書給舍人院隻有詞頭，製誥內容由舍人自己寫，但王安石親自動手來寫，說明對宋敏求不認可。
宋敏求憤而提出了辭職，王安石卻不許。
這次朱衣吏帶回宋敏求封還的詞頭後，王安石沒有勃然大怒，而道了一句：“罷了。”
“相公既是宋舍人自請罷官，咱們是不是遂了他的願。”
王安石言道：“宋舍人說得是，當初韓魏公都可容我，我為何又不可容宋舍人呢？再說我與宋舍人有故交，他既執意如此，也不強求。”
如今知製誥有五人，閣長錢公輔知江寧去了，吳充去了三司不在舍人院供職。
舍人院裡如今知製誥得隻有宋敏求，蘇頌，李大臨，這三人每人當值一日，輪流起草製誥。
王安石道：“隔一日你再走一趟便是。”
一旁呂惠卿起身道：“
可從而違，堪供而缺者，需祖父母，父母告者是論不孝。”
呂惠卿這話意思，為人子為人孫可以作到卻違背，可以供給卻不儘供養的議論，如果祖父母，父母控訴，便可以治不孝之罪。
若宋敏求拒絕起草呂公著批評的製詞尚情有可原，那麼李定與你宋敏求是何乾係？居然一而再再而三違抗！
王安石聽呂惠卿之言道：“不錯，用李定終究還是官家旨意，如實稟之官家便是。”
官家受到宋敏求封還詞頭後大怒，當下罷宋敏求知製誥之職，禦批‘速送彆官命草’。
舍人院當值知製誥蘇頌同樣拒絕起草，退回詞頭。
官家又命另一位知製誥李大臨起草，詞頭第三度被退回。
於是舍人院僅有的三名知製誥一並拒絕起草李定任命！
誰能料想，官家，王安石想任命一名官員竟辦不到。