福特不厭其煩地指出：裡根在整個大選過程中，自始至終沒有在巡回演說中竭儘全力地為他拉票。"不管在哪裡拉票他也沒怎麼拉票他隻是在為參議員和眾議員候選人拉票。"福特回憶說。
我提示道，裡根這樣做與福特親自為其四處拉票形成了反差。福特欣然同意："我在1980年和1984年大選中都為他拉過票，沒錯。"
"他認可過你的貢獻嗎？"
"不是很肯定。"
那麼，為什麼福特與裡根握手言和，是為了給公眾看嗎？
"哦，對人背後捅刀子不是我的個性，我認為不值得這樣做。我一貫的人生哲學是：這一場球賽打輸了，但接下來還有很多場比賽，輸了之後就應該忘掉輸球，全力以赴打好後麵的比賽。老想著那場輸球毫無益處。
"裡根不是一位"理論上稱職"的總統（這句話你絕不能在我生前發表）。你要知道，他在預算和外交政策方麵的專業知識，既達不到民主黨總統的標準，也達不到共和黨總統的標準。但他也有自己的天賦，他比羅斯福之後的任何一位總統，或許還有肯尼迪，都會兜售自己。所以，我讚賞他這點兒可貴之處，但對他的能力本身持保留態度。"
儘管有這些不足，福特還是承認："裡根比民主黨的任何一位總統候選人都強得多。"
福特對裡根的評價無疑是褒少貶多。
"聽上去，就裡根的能力而言，他不在你的"十佳"名單上。"
"是的，我同意，但這並不意味著他沒有能力。"
即便如此，福特仍對裡根超然灑脫和無所事事的管理方式感到驚訝，認為這有損於總統的形象。
"這一點兒毫無疑問，我曾同幾位外國領導人談論過，他們都對裡根不熟悉具體情況感到震驚。另一方麵，他們也同意我的觀點：從公關與形象塑造及維護的角度來看，裡根太出色了。"
在福特記錄裡根行為細節的清單上，還有一條讓他不吐不快，那就是裡根反對他參加1975年的赫爾辛基會議。福特始終認為，正是這次會議啟動了東歐的民主運動，最終導致德國統一並促使蘇聯解體。同樣，福特認為，裡根反對達成《巴拿馬運河條約》是目光短淺和心胸狹窄的表現。
"我們認為，對於我們同蘇聯談判和參加赫爾辛基會議的一些活動，五角大樓有人向裡根通風報信，還有人散布了一些捕風捉影、誇大其詞的謠言。乾這件事的就是裡根和他的手下。"
除此以外，福特還指責說："在五角大樓和其他部門內部，還有一些人在背後刺探，他們知道我們正在談判並即將達成《巴拿馬運河條約》，裡根當然會極力反對。有人向他宣稱我們正在出賣巴拿馬運河。"
關於福特提出的帶有爭議的演講合約問題，福特指責裡根在日本的幾次演講共收取了200萬美元，稱這種行為為不合時宜的拋頭露麵開了先例。
"裡根的訪日行程安排很不妥當，他還乾了其他一些我認為不大合標準的事情。"福特抱怨道。