“去中心化，就是在說，這個桌子未必是桌子。”
“關注多元化和邊緣結構，則是在說，桌腿，以及桌板等等各種的結構分立出來，我們把它各自的功能重新的考量，就組合成了一個所謂‘桌子’的實物。”
“也還是那句最簡單的話，就是打亂重組，重新的考慮這個桌子各個部位的功能，以及重新組成整體之後所帶來的效果。”
周越覺得自己已經講的很明白了。
而且他這一套理論已經在無限的簡化，可以易於理解，易於接受，而且也隻是針對這個項目的理論基礎。
事實上他在幾天前得到的“解構主義哲學”課程，遠比這個要複雜的太多。
但他也不能在這裡大談哲學，隻能用幾句話簡單的概括一下。
隨後他微微地抬頭。
看見眾人都已經呆滯在了那裡。
他們要談的不是建築嗎？
充其量也就多加一個建築美學，但這位上來，直接和他們談哲學？
就連一旁的郭老師，也是目光瞪大的看著他。
好家夥，讓你說說設計理念，直接來給我們上課來了？
而且直接就是一個新的名詞，這理論基礎不就來了嗎？
說什麼不成體係，說什麼沒有設計理念，憑借著剛才的那套言論，就足以證明這個建築是確實經過很深的思考的。
還有什麼比哲學問題，更加讓人覺得深厚的基礎理論！
“這，小越是來給我們上課來了？”何院從震驚之中恢複了神色之後，麵龐上逐漸的帶起了笑意，“不過他說的我聽懂了，就是把一個整體拆分，拆成不同的個體，這些不同的個體都有著不同的功用，這些功用重組之後，不一定和最開始的整體產生必要的聯係。”
“他是一個思想深邃的設計師啊，我先前還不知道他要怎麼去回應，現在看來，他早已經胸有成竹了。”
路芊然也是剛剛回過神來。
“我也沒想到他會這樣去想。”
路芊然抬起頭，手機亮著，屏幕上赫然在查‘解構主義’四個字，然而很遺憾的是，在此前並沒有人提出過這個名詞概念。
“也就是說，這個建築學觀點，是他自己創造的？”
路芊然壓下了心底的震驚。
隻覺得自己似乎對眼前之人沒有什麼太多的了解。
在建築設計上，比那些資曆老的設計師更加的遊刃有餘。
現在又在建築理念上也下了這麼大功夫。
“莫非，他真的是天才？”
“這個理念是他自己創造的嗎？”曹楷也是目光複雜，“即便不是他自己創造的，也是第一個應用在建築上的，現在就沒必要說什麼牽強附會了，他可能真的是這麼想的。”
“那也就是說，隻要建築行業內的人承認，即便是他憑借著這一個建築，一個理念，也足以在如今的建築史上，給他單獨列出一頁了！”