東羌名詞概念,乃東漢王朝為與隴右西羌進行劃分,將東遷到陝北的羌人稱為東羌。
相較西羌,東遷的羌人漢化程度較高,且以農業為主,因生活在陝北地區,各部之間被山脈所隔開,形成不同的族群,在曆史上未形成統一政權。
故南漢欲建立邊防體係,恢複陝北、橫山二條防線,必須考慮如何對待南匈奴與東羌。
這種對待不僅是包括軍事層麵,更有政治層麵,南漢不能將匈奴、羌人二胡推到鮮卑那邊。
鄧芝沉吟少許,說道“匈奴與漢關係甚密,諸族以劉為姓,不如劃分五部,效仿中漢之策,以為庇護邊疆之用。關北之諸羌不如且征且剿,編戶齊民,納入我漢治之下。”
聞言,霍峻用鞭遙指陝北高原,問道“關北山嶺縱橫,河溝遍布,試問羌人欲為亂,我漢能製否?”
“且中漢以匈奴護邊,待鮮卑興盛,匈奴不能禦,唯有依仗漢兵。今匈奴之卒羸弱,不及鮮卑胡騎,更不及我國精銳,令匈奴人護邊,恐空費錢糧。”
東羌如果好解決,怕也活不到宋夏時期了。東羌借助黃土高原封閉的地形,避免許多戰亂。南漢想清剿東羌,可以參考下胡宗南。
用匈奴人守邊,霍峻僅能用癡人說夢來形容這一計劃,如果匈奴人有守住家園的能力,不至於被鮮卑打得南逃。
須知南匈奴早期駐地在河套地區,而後遷王庭到美稷縣。及鮮卑崛起,南匈奴被迫南遷,最終到西河、上郡、太原一帶定居,仰仗東漢王朝的幫助,偶爾還會反叛東漢。
說話間,霍峻意味深長,說道“滅胡禦邊,需用天兵,胡人雜兵難為精銳。”
被霍峻訓了一番話,鄧芝放棄了自己用羌胡禦邊的設想,請問道“如東羌不能鏟除,匈奴人不足以用之,今當以何策禦邊?”
霍峻整理腦中思緒,說道“昔中漢滅北匈奴,以漢騎為主,胡騎為仆。我漢不如效仿中漢之策,將羌、匈二部化為仆從兵,主以漢兵為軍。”
東漢雖開啟了少數民族內遷的序幕,但不代表東漢在內遷少數民族上沒有可取之處。
在霍峻眼中,東漢在解決遊牧民族問題上,進行了大膽的嘗試。甚至其成功的經驗,一度被唐朝所沿用,即漢主胡仆的軍製。
東漢滅北匈奴的一係列戰役中,因東漢主要使用募兵製,故總兵力兵力不如西漢多。為了湊出可以北擊的士兵,東漢從南匈奴中抽調騎卒,作為漢軍的仆從軍。
從結果來看,東漢不僅滅亡了北匈奴,且動員軍隊付出的成本比西漢小。東漢為此還患上嚴重的依賴症,征羌人打羌人,征匈奴打烏桓,最終導致少數民族不堪受壓迫,紛紛起兵反叛。
有東漢的成功經驗,唐朝吸取東漢的成功與失敗的經驗,得以開創出獨特的城旁製,以及世襲都督州。唐朝之所以能征戰那麼遠,依靠的是羈縻都督州,不斷征發胡兵作為仆從軍。
今霍峻手上的牌不多,他必須儘可能將羌、匈最大程度利用起來,建立起能保衛長安的邊防體係。甚至通過發展邊防軍事體係,組建起出一支能北擊鮮卑的軍隊。
“偉章粗記下!”
山丘上,霍峻負手踱步,說道“南匈奴有數萬戶,昔曹操分五部遷守邊疆,出兵服役。時至今日,南匈奴多增,離石以東,汾水以北,大河左右,多為匈奴胡眾。”
“今為大事計,匈奴五部仍需分之。以中漢為故事,將匈奴分八部,擇貴人出任首領,改漢姓,送質子,世代承襲,拜為道都尉,聽命於郡都督。”
“東羌部眾離散,遣使招降首領,以三千戶為一道,由各部推選道都尉,道都尉之下者為部校尉,皆世代承襲,而後送呈戶冊、輿圖,修築城郭,改漢姓,送質子。”
“邊郡效邵武郡之舊製,恢複北地、上、西河、安定四郡,以千戶為軍府,五千戶為軍鎮,於河穀險要屯耕,以為控遏諸胡。東羌、匈奴二胡,不出賦稅,從軍服役,聽候郡都督統率。”
讓羌胡漢化,除了改風易俗外,還可以用利益捆綁。大漢作為背書,讓首領世襲部眾,以保證他們家族權利傳承,以換取他們對大漢的效忠。
東漢治理南匈奴手段略糙了些,企圖控製匈奴單於,讓南匈奴聽命朝廷。早中期,因單於被東漢控製,部眾頗是聽話;但到了中後期,南匈奴中層利益無法得到保障,無法繼續效忠東漢。
吸取東漢教訓,霍峻選擇以深入手段控製南匈奴,將部落拆得稀碎,以部、道為單位,各層首領世代承襲。
至於遷民複邊,則是因陝北地區地形錯綜複雜,河穀眾多,僅用胡兵控衛邊境,不足以防備。且為了控製諸胡,必須在邊郡保持武力威懾。
府鎮製的話,則是從早些年的衛所製改進而來的新製,昔邵武郡治蠻夷,為了確保武力威懾,霍峻以所為基層單位,衛為上層單位,軍農一體,幫助大漢迅速穩固住荊西南。
inf。inf(www.101novel.com)